这是两组超广角镜头拍摄的样张 ， 虽然拍摄的时候光线欠佳 ， 导致画面整体的曝光有些暗 ， 不过在120度超广角镜头的演绎下 ， 楼宇整体都表现出高耸入云的感觉 ， 画面的张力是主摄无法比拟的 。 我个人认为超广角镜头在日常拍摄中反而要比长焦镜头用的多 ， ROG很可能也意识到了这一点 ， 所以并没有配备超长焦的变焦镜头 。
文章插图

文章插图
微距镜头主要用于拍摄一些细节特写 ， ROG游戏手机3也设计了独立的微距模式 ， 在该模式下拍摄要求手机镜头与被拍摄物体之间的距离在4~6cm左右 。 观察上面两组样张 ， 500W像素的微距镜头在前景细节表现上比较出色 ， 但在后景虚化的部分则会有噪点和涂抹的现象 。
文章插图

文章插图

文章插图
切换至夜景模式下 ， 相机会根据光线环境的情况自动计算曝光时长 ， 在比较暗的环境下会通过与延长曝光时间来获取更大的进光量 。 通过观察样张可以发现 ， 夜景模式下的整体表现还算不错 ， 不过放大来看天空部分还是会有些许噪点 ， 不过LED显示屏的高光部分却压的比较好 ， 没有明显过曝的现象 。
拍照表现不光要看样张赏析 ， 通过与其他产品的样张对比更能直观的说明问题 ， 这次用来横向PK的产品是vivo S6,主摄为4800W像素 。 样张除有特殊标注以外 ， 其他全部在默认模式下直出 ， 关闭自动HDR和Ai智能识别 。
文章插图
对比上面一组样张不难发现 ， ROG游戏手机3和vivo S6在整体表现上差别不太大 ， 但ROG游戏手机3的画面亮度似乎要更低一些 。 此外两者在发色倾向上也有些许不同 ， ROG有些偏蓝 ， vivo有些偏红 。
文章插图
放大画面边缘和暗部的细节来看 ， ROG明显依靠着6400W像素的镜头在解析力方面更有优势 ， 细节表现更加清晰锐利；而vivo这边则出现了些许的涂抹痕迹 。
文章插图
手动开启HDR之后 ， 两者在画面宽容度上都有明显的提升 ， 亮度提高 ， 画面的细节表现也要更好一些 。 不过之前存在的问题依然存在 ， ROG还是偏蓝 ， vivo还是偏红 ， 白平衡的问题到底什么时候才是个头 。
文章插图
远景解析力方面 ， 两者的表现都不是特别出色 ， 这与没有配备独立的长焦镜头有着直接的关系 。 上面一组样张是手动变焦到5x倍率下拍摄的 ， 也就等同于主摄画面的裁切 。
文章插图

文章插图
两组色彩还原表现对比 ， 各位看官自行感受 。
文章插图
到了光线比较复杂的场景下 ， 两者的表现可以说互有胜负 。 ROG这边黑色屋顶的细节还原比较多 ， 书架部分没有明显过曝的现象 ， 理论上来说还原更好；vivo这边尽量压低了屋顶的黑色部分 ， 提亮了书架的部分 ， 在观感上可能更讨好眼球 。
文章插图
微距方面 ， 两者对于绿色的还原各有看法 ， 不过时下已经进入秋季 ， ROG的还原要更接近真实一些 ， vivo则有些盛夏的感觉 。 仔细观察不难发现 ， vivo S6焦外部分的虚化确实更深一些 ， 层次感会更加明显 。
文章插图
在夜景模式下主要的区别还是天空部分 ， ROG这边明显更亮 ， 天空中的云层清晰可见 ， 但同时天空部分的颜色也受到灯光的影响呈现出偏紫色的情况；vivo这边天空部分压的很暗 ， 观看者会将目光集中到下半部分的建筑物上 。
文章插图

• “树标提质”提升“软实力”数字经济时代创新载体大有可为
• 联网时代|34岁转行做程序员是否还有成功的机会
• 玩死|P2P时代的终结：蛋壳是怎么用P2P把自己玩死的？
• 群星|初心资本田江川：群星闪耀，中国软件的黄金时代正在到来
• 脉搏|把握时代发展脉搏，尽展巴蜀版权风采——2020年成都数字版权交易博览会成功举办
• 时代|时代成就了张一鸣
• 回收利用协|固废“零”时代产业如何共生？
• 物流|“后疫情时代”什么值得投资？英国最大资管看好网络安全和物流行业
• 外卖|美团将增加一个“新功能”，外卖员迎来新时代，消费者会面临什么
• 为何越是发达国家，越不流行移动支付，无现金时代有多可怕？