又踩到Dubbo的坑，但是这次我笑不出来作者：肥朝原文链接：;utm_me

作者：肥朝
原文链接：;utm_medium=referral
前言直入主题，线上应用发现，偶发性出现如下异常日志。
文章插图
文章插图
当然由于线上具体异常包含信息量过大，秉承让肥朝的粉丝没有难调试的代码的原则，我特意抽取了一个复现的demo放在了git,让你不在现场，一样享受到排查的快乐！但是最近，太多假粉伸手党拿到地址就跑，因此我把地址藏在本文某个角落，因此认真看文的才能找到!（重点）
由于工作性质的原因，上班时间根本抽不出时间做其他事，修bug ，都只能下班时间来做，因此周六就到公司搬砖了。
文章插图
什么是ConcurrentModificationException？中文意思就是，并发修改异常。也就是我们常说的fail-fast（快速失败）。当然肥朝更认为，快速失败是一种思想，比如Spring会在启动的时候做大量的检查，什么bean找不到，依赖注入错误等等，都会把一些显而易见的错误检查出来，防止在项目跑着跑着期间再失败，也就是提前检查。无论是业务开发，还是基础组件开发，亦或是生活中，这个思想都是可以用到的。
那么，言归正传，这个异常到底什么意思啊。简单说就是，当一个集合在遍历的时候，他的元素也正在被修改。刚学java那会，我们边遍历边删除就会出现这个异常。 ConcurrentModificationException的原理这些网上太多，肥朝就暂且不提。那么我们来看下异常栈。
文章插图
文章插图
好了，我们已经找到了RpcContext.getContext().getObjectAttachments()正在遍历。那么，只要找到谁在修改他就行了啊，就这？
文章插图
难点分析很明显，这里面并不存在遍历的同时修改元素， Dubbo的代码还不至于有这个明显的bug 。出现ConcurrentModificationException ，就有可能是， A线程在遍历， B线程在修改。
但是肥朝，你说了这么多，我还是没发现这个问题有什么难的啊！
这个问题难点主要在于，在Dubbo里面， RpcContext是对应一个线程的，你可以简单理解为ThreadLocal的增强版。也就是说， A线程拿出来的，和B线程拿出来的RpcContext都不是同一个，何来并发修改同一个之说？当然官方文档给了我一个启示。
文章插图
会不会有同学在线程开启前拿到RpcContext,然后在新线程中，做set操作（图中的get操作是没有问题的）。
于是，似乎豁然开朗的我，顺着这条线索，周六加了一天班，把代码翻了个遍，最后发现没有找到。
索然无味还是柳暗花明？【又踩到Dubbo的坑，但是这次我笑不出来】并发这东西，要么不出问题，一旦出问题都是很难找。观察了线上日志，重现概率很小，就一小段日志，并且业务方很忙，也没时间配合你查问题。于是只能顺着源码，把Dubbo的整个请求到响应的过程在脑海中快速过几遍，看看哪个环节有可能出问题，做了无数的假设。随着一次次的假设失败，在即将身体索然无味之际，还真发现了一些蛛丝马迹！（注意，本文所用到的，都是dubbo2.7.6）
我们先来看一下官方文档对RpcContext的介绍
文章插图
好了，那么我问你，下面这段代码， love能输出什么？
@Servicepublic class AHelloServiceImpl implements AHelloService {@Referenceprivate BHelloService bHelloService;@Overridepublic String sayHello() throws Exception{RpcContext.getContext().setAttachment("我最爱的人是？","肥朝");bHelloService.sayHello();String love = RpcContext.getContext().getAttachment("我最爱的人是？");System.out.println("this is: " + love);Thread.sleep(10L);bHelloService.sayHello();return "欢迎关注微信公众号：肥朝";}}我在图都圈得这么明显了，看得懂中文都知道，发起一次远程调用后，参数会被清空，下面肯定get不到的啦。但是其实是get得到的，不要问肥朝为什么都知道图是有问题的，还特意圈起来骗你，我只想让你知道社会险恶。