怒斥|辩手陈铭否认学术造假,怒斥同事栽赃陷害,千字文澄清前因后果

11月30日上午,某平台出现一则关于知名辩手陈铭的爆料贴,内容尺度令人咂舌。
怒斥|辩手陈铭否认学术造假,怒斥同事栽赃陷害,千字文澄清前因后果
文章插图
怒斥|辩手陈铭否认学术造假,怒斥同事栽赃陷害,千字文澄清前因后果
文章插图
主要爆料内容,包括学术造假、借助岳父关系上位等。不过该帖子的内容真实性,还有待观察。
该消息一经传开,立刻引发舆论爆炸。
“陈铭”关键词也在短时间登临热搜榜首。
当事人陈铭也在第一时间发文称“结辩总要一点时间。”并放出一段拍摄视频,视频内是一沓法院判决裁定资料。
怒斥|辩手陈铭否认学术造假,怒斥同事栽赃陷害,千字文澄清前因后果
文章插图
网友猜测,这应该是与此事有关的判决材料。陈铭作为一名知名辩手,手中握有这么多资料,应该有不惧一切的底气。
至少在大多数人来看,外表儒雅、内在博学的陈铭,难以跟爆料贴中的陈铭联系到一切。
怒斥|辩手陈铭否认学术造假,怒斥同事栽赃陷害,千字文澄清前因后果
文章插图
其实,网络上曝出的突发事件,经常会遭遇反转剧情。有了前车之鉴,网友这次自然不敢随意表态,静等当事人结辩回应。
很快,两小时后,陈铭的第二条回应随之而来。
怒斥|辩手陈铭否认学术造假,怒斥同事栽赃陷害,千字文澄清前因后果
文章插图
相比于第一条,第二条释放的信息较多。不仅回应了爆料贴中的负面问题,还透露了完整事件的前因后果。
根据陈铭所说,一切诋毁的源头都来自于他的女同事。
这名女同事为了毁掉他,前后花了三年时间,利用自身资源优势,采取移花接木的形式,对陈铭进行诋毁抹黑。
根据陈铭回应内容,在三年时间内,该女同事共对他进行了五轮诋毁抹黑。
我们可以顺着陈铭给出的回应,简单解读一下。
第一轮,通过群发匿名邮件、短信,轰炸陈铭学校的中层干部、教授学者,意图以此搞臭陈铭的名声。不过并未有人相信这名女同事的话,这次诋毁以失败告终。
第二轮,该女同事把目标定在了高校圈、新闻传播学圈,想利用不同高校间的竞争;新闻传播的媒体属性,达到舆论发酵的目的。
第三轮,该女同事自己以小号向媒体爆料。曾有新京报采访人员前来私下调查,最终没有查到什么,此事暂时作罢。
第四轮,向纪委部门党组织举报,然后纪委调查了两个月,原始资料摞起来半人高,也没有调查到什么。
也就是说,爆料贴中的违规违纪、学术造假完全是不实信息。
前后四轮诋毁皆未达到预期,该女同事选择了简单粗暴地花钱买通稿,借助营销号引发舆论发酵。
这就是现在我们所处的第五轮,我不知道该女同事与陈铭有何过节,如此处心积虑地想毁掉他。但我知道,第五轮,她成功了。
怒斥|辩手陈铭否认学术造假,怒斥同事栽赃陷害,千字文澄清前因后果
文章插图
正如陈铭所说,这名女同事为了毁掉他,一步一步把自己从研究型学者变成了实践型学者。而陈铭为了应对这种挑战,在这三年中,亦在不断提升自己。
在不堪其扰的三年中,陈铭从憎恨无措到坦然面对,迈出了自己勇敢的一步。
怒斥|辩手陈铭否认学术造假,怒斥同事栽赃陷害,千字文澄清前因后果
文章插图
在过去的三年间,陈铭一直在用法律武器保护自己,并在网上晒出了一些文件图片,主要内容包括:散播相关信息的媒体平台,要求交出相关用户的信息资料;纵容恶人肆意行凶的移动公司,要求依法交出机主手机号码。
怒斥|辩手陈铭否认学术造假,怒斥同事栽赃陷害,千字文澄清前因后果
文章插图
怒斥|辩手陈铭否认学术造假,怒斥同事栽赃陷害,千字文澄清前因后果
文章插图
同时,对于起到推波助澜、编造诋毁内容的营销号,陈铭则表示:“蠢是要交学费的。”
我还是挺赞同陈铭的观点,网络不是法外之地。任何一篇编造文,都可能毁掉一个人的前途。必须要进行相应追责,才能震慑住绝大多数人。
不过也正如陈铭所说,整个起诉过程会很漫长,也特别消耗精力。但既然选择做了,就要坚持下去。
怒斥|辩手陈铭否认学术造假,怒斥同事栽赃陷害,千字文澄清前因后果
文章插图
有些营销号,收钱办事,属于不见棺材不落泪的类型。而陈铭千余字长文,层次分明的澄清回应,锤碎了一个又一个的诋毁抹黑。
怒斥|辩手陈铭否认学术造假,怒斥同事栽赃陷害,千字文澄清前因后果】简单来说,陈铭的回应有理有据,思维缜密,时间线清晰,细节经得起推敲,堪称公众艺人澄清回应的范本。