佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?( 二 )


佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?文章插图
紫边
色差分数的计算方法与用于测量锐度的图表相同 。 这一次 , 处理软件评估尖锐的黑白对比度边界 , 并确定将黑色与白色分开的颜色边缘的像素宽度 。 边缘的宽度越大 , 边缘分数越大 , 甚至更差 。
在较短的焦距下 , 镜头会产生一些在非常高对比度图像中可以明显明显的带子 。 在 135mm 及以上时 , 紫边变得微不足道 , 成为非问题 。
佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?文章插图
失真
在我们的镜头测试图的顶部和底部是水平黑条 , 运行其全宽 。 将这些线条凸起到框架边缘的镜头会产生桶形失真 , 其程度由负分表示 。 枕形失真通常由长焦镜头产生 , 产生正分 。 数字(正数或负数)越高 , 失真也越高 。 分数为零表示没有失真 。
佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?文章插图
桶形失真在 70 毫米时很明显 , 但除非拍摄非常几何的几何对象 , 否则不应明显 。 一旦你放大超过 90 毫米 ,失真会迅速过渡到枕形失真 ,但即使在 200 毫米时 ,也在可接受范围 。 这些数字是在禁用所有相机镜头校正的情况下获得的 , 所以实际在相机机内矫正的情况下 , 会好很多 。
结论
佳能RF 70-200mm f/2.8L IS USM是一个很优秀的镜头 , 其图像比EF的图像略清晰、更清晰 。 由于其伸缩设计 ,它也比EF版本短 27% 然而 , 它的价格贵了50%以上 , 它与佳能的RF增距镜不兼容 。
与其它RF大三元镜头一样 , 70-200mm f/2.8L 提供比同等 EF 镜头更好的图像质量、自动对焦、图像稳定性能 。
【佳能Rf70200比EF贵的多,画质好的多吗?】摘译自:#section-build-and-handling