互联网|互联网巨头的百亿红包 抢不走生鲜摊贩的生计( 二 )


从生鲜电商买一斤河虾,为了保鲜,外卖小哥拎着至少1.5升活水上门,撑满了整个塑料袋。确实新鲜,里面的虾活蹦乱跳,充满了“反抗精神”,但相比菜场里同等价位的,好像个头儿小了点。
互联网|互联网巨头的百亿红包 抢不走生鲜摊贩的生计
文章插图
图源:IT时报
生鲜电商到底有绝对的价格优势吗?答案是:没有。互联网公司总喜欢讲一个“没有中间商赚取差价”的动人故事,产地直接拿货,高效物流,直奔消费者餐桌,没有了“黑心”的中间商,价格更实惠。
话是这么说,虽然线下菜场的摊贩每天清晨4、5点去集散市场拿货,从标准的“中间商”手里拿货,但从实际零售性价比来看,摊贩们并没有输。再加上外卖小哥快送等成本后,生鲜电商似乎并不能完全hold住绝对的成本优势。
有时候,我们惊讶地发现,所谓的“中间商”好像也没有那么黑。在这个历经几十年形成的蔬菜生鲜供应链条中,每个角色各司其职,菜价的涨幅跑不赢房价,也未必跑得过通货膨胀,再加上国家的宏观调控,菜价稳定。生鲜电商这个搅局者,在与现有供应链的博弈中,还没有完全占据上风。
如上所说,在价格和服务这两大痛点上,生鲜电商都还有提升空间,其前路还很长。生鲜电商的竞争对手之一是这个城市里最勤劳、最艰辛、最吃得起苦的人,他们起早贪黑、日复一日、年终无休。从目前来看,生鲜电商与李大姐们的关系,竞争仍然大于合作。
互联网|互联网巨头的百亿红包 抢不走生鲜摊贩的生计
文章插图
图源:IT时报
生鲜电商的整个消费环节中,不仅仅包含商品购买的过程,更是服务、体验的过程,从这点来说,电商经验在生鲜市场难以完全复制。
最近一篇文章《互联网巨头正在夺走卖菜商贩的生计》刷屏了,而我却觉得,互联网巨头恰恰“斗”不过这些最吃苦耐劳的劳动人民。
生鲜电商不可能撼动那些与城市、消费者衔接最紧密的李大姐们,他们在市场和城市中扎根太深,太了解用户,也能提供更优质的服务。
所以,生鲜电商唯有与这样的最粗糙、最坚固的产业链底层参与者合作,才有可能撬动那个数亿老百姓背后的万亿消费场景。
作者/IT时报采访人员 王昕
编辑/挨踢妹
排版/黄建
图片/IT时报
来源/《IT时报》公众号vittimes