设计亮眼潮品范儿｜峰米投影仪Vogue体验( 三 ) 智能投影快要千篇一律,好产品

文章插图
这里放上室内闭光环境下的开关灯对比，相机M档参数一致，但由于相机宽容度和人眼依然有差距，实际观感上，开灯下的效果更加明亮，足够醒目。而且还是投射在接近120寸的画面上，其观感亮度已经可以媲美我小书房的灯泡投影。
文章插图
而且除了支持常规的上下左右的45度调节侧头之外， Vogue还内置陀螺仪，支持智能辅助修正上下方向的梯形。如图，在你调整投影的仰角时，会自动校正。
文章插图
为了测试极限条件下的画面表现，挑选了一个午后两点有些太阳出来的时刻开窗帘和关窗帘的画面对比，首先需要说明，每个人对于白天的定义不同，在我看来白天能不能看的定义不是晴天阳光直射室内墙面，更不是把投影拿到室外，而是正常的光线散射入内，不拉遮光帘下的画面表现。如上图可以看出，即便白天开窗环境，画面依然可辨。但并不推荐长期这么观看，能看不代表看的舒适，久了眼睛可能会吃力。白天关窗帘才是正确的打开姿势。
文章插图
要不是我指明，没准你会以为这是一张网络搜索的图。其实这是1500ANSI流明的Vogue投射在白墙翻拍裁剪的画面，整体画面聚焦均匀，四周也并无明显暗角和虚焦。放大还可以看到是矩形像素排列，在1080P下比起市面上的菱性像素排列拥有更好的画面和文字表现。此外，对于没接触过投影的普通用户， 500~1000ANSI流明的投影在夜间也足够看，但即便你只是晚上看，我也依然推荐高流明，因为有些电影及其他节目为了渲染气氛，画面会相当昏暗，在电视上也算了，投影这种漫反射成像原理，细节会有不及电视，为了尽可能保留画面暗部细节， LED投影一直在努力提升流明，比如上图这1500ANSI流明的Vogue就较好的还原了暗部细节。
文章插图
作为一名用户，我并不想深究峰米什么FAV 画质引擎技术和动态亮度处理系统具体原理，也不想拿出一些色阶测试图来走走过场，只关心实际画面还原表现以及所处何种水平。下面就直接放上原图和手头常用的几台LED智能投影加Vogue的投影图对比实测。以下对比图的测试环境：无光暗房，白墙背景，投影均以出厂默认状态，相同投影尺寸，相同相机参数 (实际观感亮度会更高) ，尽可能遵循控制变量法~
文章插图
第一组第一张为原图，后面分别为3个投影的拍摄画面纯裁剪拉伸对比，后两台投影官方参数分别为1100和1000ANSI流明。相机M档参数均为iso200、f4、1/13s曝光，中心对焦。后面几组没注明均为相同参数。拥有1500ANSI流明的Vogue的画面整体上表现显然是最亮，和前面测试的实际流明数据相符。高流明和自研的FAV 画质引擎带来更为鲜亮的画面和更多的暗部细节呈现。眉宇亮部区域，并非投影过曝，实际人眼的宽容度下细节依然清晰，虽然我也可以调整参数让TW5600看起来更接近原图，但为了3台机器均能不被屏闪等因素影响，调了一个相对公平的相机参数。另其实1000ANSI流明的Z5单独看表现还行，但与Vogue相形见拙。
文章插图
继续看这组，等比放大，要是上传后图片不被压缩过分，那你们应该可以看到高流明加1080P分辨率的优势， Vogue和H2 Slim在这部分细节表现都达标，继续细看猫眼里的反光， Vogue拥有更佳的锐化细节表现， H2 Siim次之，仅有720P的Z5即便抛开流明，画面细节表现依然不足。
文章插图
第二组是前段时间较火的哪吒的截图。这个经典场景用投影来表现最大的考验就是背后的烟火纷飞的细节，只有足够的细节还原才能足够衬托前面两个人物主体，让画面饱满。没有对比就没有伤害，这三台里显然又是Vogue还原度最佳，一白遮三丑用在这里也合适，只有Vogue最大程度还原了背后的烟火纷飞的暗部细节。