成像|硬件相似成像效果就一定接近？实际拍照对比告诉你答案效果|成像|拍照|对比|硬件|答案

原题为：硬件相似成像效果就一定接近？实际拍照对比告诉你答案
在拍照手机领域，有这么一对“针尖对麦芒”的组合，它们就是vivoX50Pro+与华为P40Pro+。无论是从vivo和华为的角度、还是从产品本身的硬件配置、亦或是在成像效果方面，二者在很多消费者的心目中都可谓是旗鼓相当、不分伯仲。但事实真的是如此吗？抛开外观设计和性能不说，至少从成像效果上来看，真相可能与大家想象得不太一样。

文章插图
当然，从摄像头模组的硬件上来看，vivoX50Pro+与华为P40Pro+之间确实差异不大。vivoX50Pro+配备了一颗5000万像素1/1.3英寸超大底三星GN1传感器主摄像头，并且还有1300万像素16mm等效焦距超广角镜头、1300万像素五倍潜望变焦长焦镜头以及3200万像素50mm等效焦距人像镜头；另一方面华为P40Pro+也同样优秀，包括5000万像素1/1.28英寸大底主摄像头和另外四颗功能作用各不相同的副摄像头。从这方面来看，两款旗舰确实比较接近。

文章插图
但当我们将二者的样张放到一起对比之后，就能看出彼此之间的不同了。首先同样作为顶级拍照旗舰，在白天光线比较充足的情况下，它们的样张表现都很优秀，出片效果几乎看不出差距，都拥有高饱和度的色彩范围、较高的曝光水平以及优秀的动态效果。

文章插图
【 成像|硬件相似成像效果就一定接近？实际拍照对比告诉你答案】

文章插图
但是当我们在拍摄画面层次比较丰富、色彩层级也很多的场景时，华为P40Pro+画面中央的橙红色花朵却出现了色彩溢出的现象，从而细节也丢失了不少。相比之下，vivoX50Pro+的画面整体更加饱满，对于多种颜色和层次都呈现得比较到位。

文章插图

文章插图
接下来我们再看看超广角镜头的表现，在这个场景下，二者的样张效果差异依然不大，但得益于焦距的优势，vivoX50Pro+的广角照片要比华为P40Pro+容纳了更多的元素，因此整体视觉效果也更加震撼，相信出门旅行带着vivoX50Pro+拍风景的话，确实能够进一步展示出景色的壮阔之美。

文章插图

文章插图
还有就是大家非常关注的夜景模式，这也是最近几年越来越热门、几乎成为各种新机标配的功能。我们看到在夜景拍照方面，华为P40Pro+的特点非常鲜明，那就是通过专门的多帧合成算法实现了极高的画面亮度，但因此也出现了一些负面问题，那就是画面涂抹感和细节丢失都更严重了，并且还有偏色的问题。

文章插图

文章插图
相比之下，vivoX50Pro+在保证画面亮度的情况下，在颜色准确度、清晰度以及和细节方面都表现得更好，整个样张的视觉效果要比华为P40Pro+更有质感。

文章插图

文章插图
在最后一个人像模式场景中，vivoX50Pro+的优势就体现得更加明显了，毕竟这是50mm焦距人像镜头发挥作用的时候。我们看到vivoX50Pro+的人像肤色优化非常到位，同时对于虚化效果的把握也更加接近真实场景，而不仅仅是将人物“抠”出来之后模糊背景这么简单。相比之下，华为P40Pro+的人像模式就相对平庸，画面层次感也没有vivoX50Pro+那么出色。

文章插图

文章插图
通过上面的对比，我们看到有些时候听别人说真的不如自己亲自去对比一下，才知道vivoX50Pro+与华为P40Pro+二者虽然同为超大杯影像旗舰，但如果逐项仔细对比的话，彼此之间还是有肉眼可见的差距。喜欢用手机拍照的你，现在知道应该换哪部手机了吗？