文章插图


但是赌狗充钱的笔数和流水太多了，加上赌狗们输钱后总爱举报，这样一来赌博平台的收款账号很容易被发现，封禁账号事小，冻结资金事就大了。

于是经过多年的演进与对抗，网赌行业进化出了跑分平台这一白手套模式，代替赌博平台收款。

具体是怎么操作的呢？下图是跑分平台一个典型的收款流程图：


文章插图


这里面的角色有赌狗、跑分平台、跑分用户和赌博平台。

① 首先跑分用户A充值到跑分平台作为押金（如5000元），并把自己的个人支付宝或微信收款码上传给跑分平台；

② 有赌狗B要在赌博平台充值（如2000元），赌博平台把这个充值请求提供给跑分平台；

③ 跑分平台把这个充值请求派单给了跑分用户A（也有抢单模式），因为A的押金大于充值款，因此把A的收款码返回给了赌博平台；

④ 赌博平台把跑分用户A的收款码展示给了赌狗B，B扫码2000元转账给了A后，上传转账截图通知赌博平台完成赌金充值；

⑤ 赌博平台通知跑分平台，2000元赌金充值完成，跑分平台扣除跑分用户A的押金2000元，并返款给A少量佣金（一般是1%左右）；

⑥ 跑分平台与赌博平台定期公对公结账，完成赌金转移和返佣。

那么，跑分平台把赌狗充值这件事情搞得这么复杂，有什么好处呢？

经过这一通操作，从赌狗到赌博平台的资金流（即上图金色部分流程④①⑥），就变成了下面这张图的样子：


文章插图


与之前的资金流相比，跑分平台模式下的资金流有很多“优势”：

① 赌狗充值的资金流本来是交易频率最大的部分，现在以个人之间扫码转账的形式隐藏在了茫茫大众当中，给公安机关和支付平台追溯和风控造成了很大的难度；

② 从跑分用户到跑分平台的资金不需要那么实时的反馈，可以转移到线下收款或者伪装网店收款，跑分用户不举报的话也很难发现；

③ 一个赌博平台可以对接多个跑分平台，由于中间的跑分平台成为了赌博平台的白手套，双方公对公资金结算路径很多，变得更加隐蔽；而赌狗充值的时候只能看到跑分用户的收款码，完全不知道跑分平台的存在，就算举报也不会对赌博平台和跑分平台的资金造成影响；

看到这里，明眼人一看就知道，几乎所有的风险都被隔离出来累积在了跑分用户身上。但凡跑分平台拿着押金跑路，参加跑分的用户一点办法都没有。

但这个世界上总是会有很多希望不劳而获的人，只要充一笔押金，提供两个收款码，就能“躺赚”佣金这种事情，再怎么做风险提示也还是会有人受不住诱惑。

总的来说，跑分平台这个模式可以说是“多方共赢”，简直完美有没有，要不然说一些国人的聪明劲儿都花在了这种歪门邪道上。

那么，这个模式成立的关键点在哪里呢？

从上面的分析可以看到，关键点就在于跑分用户向跑分平台提供的收款码，要能够长期有效（总是要换码的话就不叫“躺赚”了）、且支持异地收款（这样赌狗才能在线支付），并且开通申请的成本要低（这样可以找到大量提供收款码的人）。

不光收款码，银行卡号也有这些特点，因此近一年公安部与银行也开展了断卡行动，打击银行卡的租借、出让行为，提高银行卡办理标准，现在你要办一张储蓄卡手续多了很多，也是这个原因。

而收款码比起银行卡号来，支付更加流畅，对于赌狗充值这种冲动型行为来说充值转化率更高，是赌博平台和跑分平台的首选。

所以结合这些信息来看，央行《通知》不仅对个人+静态收款码的远程支付行为作出限制，还堵住了动态码截图的口子：

对于通过截屏、下载等方式保存的个人动态收款条码，应当参照执行个人静态收款条码有关规定。

同时将个人码与商户码在收款场景区分开经营与非经营性收款，便于对商户收款码尤其是商户的静态收款码加强监管，避免被滥用。

可以说是相当有效又精准了。

所以尽管新规的执行对规范经营与税收、推动数字人民币应用有一定的作用，但从《通知》最后的罚则来看，这次央行新规的主要目的，应该还是围绕反赌反诈展开的：

中国人民银行分支机构应当切实履行属地监管职责，将本通知执行情况纳入业务检查重点，加大对违法违规行为的处罚力度。凡是涉及跨境赌博、电信网络诈骗等重大犯罪案件的，应当倒查银行、支付机构、清算机构执行本通知规定的情况。

稿源：(虎嗅APP)

【傻大方】网址：/c/1130a9B92021.html

标题：充值|微信支付宝收款码不让用？一文读懂央行新规的来龙去脉( 二 )