再见了 热管直触!酷冷至尊新版暴雪T610P散热器评测:风更大灯更炫( 二 )
灯效方面 , 酷冷至尊暴雪T610P ARGB散热器的灯珠升级为了ARGB , 所以除了原来的单色、呼吸灯和关闭模式外 , 他还支持了流水灯特效 。
文章插图
文章插图
仅就灯效来说 , 增加了ARGB灯效的暴雪T610P ARGB可以展现出更为绚丽的色彩 , 让机箱内部更加好看 。
三、 散热测试:风量及风压均有提升 温度比上一代直降10℃
在散热性能上 , 暴雪T610P ARGB相较上一代无论在接触面还是风扇设计上都有了改进 。 从热管直触升级到铜底接触 , 风扇曲面也经过优化 , 无论是风量还是风压都有了进一步的提升 。
那么 , 实际效果究竟如何呢?接下来 , 就让我们实际上机测试一下两款散热器之间的区别 。
文章插图
首先要说明的是 , 由于测试机箱选取的较小 , 因此暴雪T610P ARGB的高度恰好超标 , 为了统一变量 , 在测试时我们均采用侧板未安装的形式进行测试 , 着重对比二者在散热效果上的区别 。
——旧款暴雪T610P RGB散热测试
文章插图
文章插图
先测试的为旧款暴雪T610P RGB , 由于灯光色调为纯色 , 所以风扇为全透明的样式 , 接触面热管直触 , 6根热管均压扁排列在一起 。
1、3900X默频
文章插图
在不做任何设置的前提下使用AIDA64的系统稳定测试单烤CPU , 烤机40分钟后 , CPU的温度为81℃ , 全核频率3.8GHz , 功耗为129.96W 。
2、全核锁频至4.1
文章插图
在BIOS中锁定全核频率为4.1GHz , 再度烤机40分钟 , 这一次温度上升到了88℃ , 并且一直有继续上升的趋势 , 功耗为147.76W 。
——暴雪T610P ARGB散热测试
1、3900X默频
文章插图
在默频状态下烤机40分钟左右 , 暴雪T610P ARGB可以保证3900X的温度仅有72℃ , 全核频率为3.9GHz , 功率为131.54W 。
2、全核锁频4.1GHz
文章插图
全核频率锁定4.1GHz , 烤机40分钟 , 温度仅有83℃ , 功耗144.61W 。
文章插图
通过对比可以发现 , 新版的暴雪T610P ARGB可不仅仅是灯效进行了设计 , 散热效果上也有着实打实的提升 。 无论哪种情况下的烤机温度都下降了不少 。
文章插图
此外 , 在测试过程中可以感受到散热鳍片并不算烫 。 测温枪显示顶部的温度也就不过30℃出头 , 可见对于3900X来说 , 内部积热对于烤机的影响更大 , 我们使用的散热器的性能都没有被充分被发挥 。 在热传递更为顺畅的平台上使用时 , 暴雪T610P ARGB也能够充分发挥双风扇+大面积散热的优势 , 适用于更高功率下的使用 。
——噪音测试
【再见了 热管直触!酷冷至尊新版暴雪T610P散热器评测:风更大灯更炫】在官方参数表中 , 暴雪T610P ARGB的风扇噪音比起旧款更小 , 我们也测试了一下实际使用时的差距 。
文章插图
办公室的环境噪音为40dB左右
文章插图
暴雪T610P RGB全速运行时噪音60dB
文章插图
暴雪T610P ARGB全速运行时56.4dB
由于没有专业的静音房 , 测试时有中央空调的噪音等干扰 。 从测试结果和实际听感来看 , 新版的暴雪T610P ARGB在噪音上的表现确实会更好一些 。
不过考虑两款风扇都是大面积散热鳍片+双大直径风扇的方案 , 并且我们测试时侧板并未安装 , 实际使用时两款的噪音控制应该都属于优秀水准 。 只不过 , 暴雪T610P ARGB的噪音控制会更加优秀一点而已 。
四、 总结:灯效进步稳压旗舰U 值得一试的高档风冷
文章插图
- 智能手机市场|华为再拿第一!27%的份额领跑全行业,苹果8%排在第四名!
- 体验|闭上眼睛点外卖是什么感觉?时隔一年再次体验,进步令人欣慰
- 逛逛|淘宝内容化再升级:“买家秀”变身“逛逛”试图冲破算法局限
- 再次|华为Mate40Pro干瞪眼?P50再次曝光,这次是真香!
- 打响|拼多多打响双12首枪,iPhone12降到“mini价”,苹果11再见
- 再见|2020年:三星S20再见了!2021年:三星S21我来了!
- 任正非|任正非:“谁再建言造车,直接调离岗位!”华为为何这么做?
- 对焦速度|Mate40Pro之后,华为还有“硬菜”,或将再次领先行业?
- 关闭|虾米音乐的关闭,再次应证了互联网下竞争的规则,小而精很难生存
- 同级别|卢伟冰再提高像素“方向错了”,红米Note9Pro证明给赵明看