涨价|长视频的渴，涨价就能解？( 二 ) 视频|腾讯视频|龚宇|涨价|爱奇

这个模式又把制作方拉进泥潭。一家影视公司的制作人刘天告诉自象限，视频网站做内容为流量论，要求制作方必须使用流量明星，不断拉高演员片酬的同时，也在挤压中小制作公司的生存空间。
刘天举例说，其所在的公司制作某家视频网站委托的一部剧，平台方投资1亿，使用平台方要求的演员，成本6000万，制作费用4000万，他们公司能拿到的只有15%，核算下来不亏钱已经是万幸。“如果是正午阳光这样的制作方，话语权会提升，但是更多的中小的制作公司，没有什么话语权，盈利空间还被挤压。”
在多位行业人士看来，视频行业的困境很大程度上是互联网思维造成的。平台不是真正精耕细作好内容，而是指望靠砸钱换市场。但砸钱砸出来的几个好内
容换来的不是真正的市场，用户是跟着内容走的。
2、会员涨价治标不治本在经营困境中，视频网站试图通过会员涨价让消费者买单，这并不公平。
从用户使用习惯来看，很多电视剧是平台独播，只买单家的会员就得放弃一些内容，但是几家平台全充长期会员，真正值得看的内容并不多，算下来成本就很高了。
此前，用户在平台的各种促销活动中低价购买会员，但低价会员毕竟不是常态。但随着会员逐渐恢复到正常价格，用户对于成本的核算也越来越精细，视频网站会员收入的增长空间也逐渐变小。
从财报数据来看，会员收入占爱奇艺总营收在增大，但会员人数却大幅减少。截至第三季度，爱奇艺订阅会员规模为1.048亿，相比去年同期的1.05亿人有所下降，比第二季度的1.049亿也有所下降。
对于靠给会员涨价来覆盖成本的办法，多位业内人士表达了不认同。在他们看来，视频网站亏损的原因，一个很重要的原因是内容侧投入过重让成本很难降下来。在疯狂的内容投入之下，视频平台实际上走进了“重资产”发展模式中，资产结构不调整，仅靠终端给会员涨价来平衡成本，也太过简单粗暴，治标不治本。
同时，短视频平台用户使用时长的占比不断增加也在挤压视频网站的增长空间以及广告收入。如今，视频网站能够吸引用户观看的几乎只有头部内容，即使这些内容也会被短视频平台的剪辑片段分流，如果没有好的内容，视频网站有可能沦落成现在的许多落寞电视台。
财报显示，爱奇艺今年第二季度和第三季度在线广告服务营收同比分别下降28%和11%，被短视频分流的影响已经显现。
让很多从业者无比担忧的是，视频网站面临未扭亏先被弃的命运。“用户黏性差，都跟着一些热门综艺或影视剧走，然而没有哪个平台能保证能够定期、稳定地产出优质内容，只能多个项目一起上，靠砸量换黏性，而砸量又导致了资金成本、现金流的紧张。”
在内忧外患之下，会员价格还在用户的骂声中上涨，很可能不是视频网站的救命稻草，而成为压死骆驼的最后一根稻草。
3、长视频已死视频网站进入下行期，前几年被认为即将成为风口的网剧网大，在还没飞起来之前就已经摔死了。
知名网剧编剧白一骢曾公开表示，网剧的整体状况是不挣钱的，很多网剧甚至是亏钱。全网播放量第一的网剧都在赔，其他叫不上名字的就更不用说了。
据21世纪经济报道援引某影视高管采访称，现在大量项目被视频平台“搁置”，价格“拦腰砍”，甚至成为砍价第一步。优酷很多项目都停了，爱奇艺、腾讯也趁机放缓购剧节奏。很多项目本来都筹备差不多了，但就是开不了机。
这与几年前各家视频网站轮番抢项目的情景大相径庭，影视制作公司也正在经历洗牌。同时，视频网站正在面临进一步的整合，这也导致影视行业的收缩。
此前，有传闻称腾讯视频要收购爱奇艺。11月16日，A股上市的芒果传媒发布公告，芒果传媒收到阿里创投1家意向受让方以有效形式提交的申请材料。芒果传媒将尽快组织评审委员会对意向受让方进行综合评审。
如果两项交易成功，视频行业将形成阿里和腾讯两大阵营对立的局面，这让内容制作方对行业的发展空间更为悲观。一家中型内容制作公司负责人表示，长视频平台的寡头效应更明显，对于制作公司来说就是要么忍，要么滚，可能大部分制作公司都要面临被清退的尴尬局面。
此前，长视频承担了很大一部分用户无所事事时消磨时间的需求，但现在这种需求都已经转向短视频平台。用户对长视频的需求可能只剩下每年十多部剧以及几档综艺，这些内容几乎都被头部制作公司把控。
长视频行业收缩，一方面是因为过去几年影视行业的火热导致了大量粗制滥造的注水剧出现，更重要的是，用户已经没有耐心和时间看剧了。