外貌协会会员，内功修为稍弱——安键DTS-09收音机评测( 二 ) 原创：收音机评论译介一、向

第七列也是四个功能键，第一个是删除和返回键。第二个是交替收听键。第三个是确认键，用于调整时间和系统设置。第四个是已存频率和当前频率切换键。
正面机壳最右侧是一列七个按键，从上至下，第一个为电源开关键，第二个为调谐快步进与慢步进切换键，第三个为静音按键。第四和第五个为音量升高和降低按键。第六和第七个为向上和向下调谐频率按键。
文章插图
DTS-09机身左侧配有手绳、外接天线插口、抗强干扰开关、音频输入插口、耳机插口、外接电源插口。机身右侧的操控部件也较为丰富。最上面的是调谐频率用的飞梭，也能用于调节音量大小。下面依次为调幅宽带和窄带切换开关、新闻和音乐音调切换开关、单边带微调拇指拨轮、音频输出插口。
后机壳的最上方是拉杆天线，正中央为支撑背板，它的下方是电池仓，此机使用4节5号电池供电，可直接为电池仓内的充电电池充电。
文章插图
机身底部设有温度探测孔和系统复位键。
DTS-09的标配附件也很齐全，有使用说明书、简易操作指南、售后服务跟踪调查表、售后服务保证书、保修卡、机套、机身内胆布包、手提环保袋、备忘贴纸、短波外接天线、电源适配器、耳机和双3.5毫米插头的音频连接线。
此机的外形大小为20.5×12.8×3.9厘米，净重为532克。
三、各波段接收性能鉴于DTS-09和德生PL600问世时间相近，而且均为当时两家公司旗下便携式收音机的旗舰产品，所以，我将两机做了并排对比，以查验DTS-09的各波段接收性能。
文章插图
3.1 调频方面我选择了本地的89.5MHz、101.8MHz、104.6MHz三个信号较弱的电台做接收测试， DTS-09和PL600收音机都有不同程度的沙沙声传出，从杂音的密集程度和声音大小上判断，两机的接收效果约莫等同，没有体现出明显可见的差异。
整个对比过程录制了视频，请大家查验：老收音机再战调频，德生好？还是安键优？
3.2 中波方面在白天时段， 1566KHz、1116KHz、945KHz、738KHz四个频率在我居住的地方是相对较弱的电台，比较适合测试收音机的中波灵敏度。两机的表现没有复制调频波段的不相上下，这一次，德生PL600明显占了上风，在四个频率上的沙沙底噪声更小，与之相应，节目声音的清晰度和可懂度也明显占优。所以，我认为， DTS-09的中波灵敏度弱于德生PL600收音机。
如果没有视频为证，似乎就少了几分说服力，为此，给大家奉上对比的全过程视频：中波魅力也在于远程接收，堪称缩微版短波，请看两台收音机的对比
3.3 短波方面通过用DTS-09和PL600交替收听7215KHz、6075KHz、9710KHz、11750KHz这四个短波频点，在我看来， DTS-09仍然稍逊于PL600收音机，主要表现为对底噪的抑制能力欠佳，从直观听感上来说，明显可闻的沙沙声依旧略高于PL600 。
此外，我还发现一个有趣的问题，当为两台收音机接上同一个外接有源环形中短波天线后，二者短波接收效果的差距进一步被放大了。在外接天线的支持下， PL600有明显转好的迹象，信号强度更高，信噪比更好。与之相反， DTS-09的整体接收表现反而变得更糟糕了，噪音更大，节目的清晰度下降。这种情况有点儿令人费解！
照例给大家提供对比的视频：假日的清晨也没闲着，对比两台10年前的老收音机的短波性能
3.4 单边带方面DTS-09和PL600尽管都具有单边带功能，但都没有明确区分上边带和下边带，主要依靠机身右侧的微调旋钮来调准零拍。我选择在清晨测试两机的单边带接收效果，纵然此时没有太多火腿间的语言通联，但是“滴滴”的摩尔斯电码声却不绝于耳。
清晨5:30分至6:30分之间，在7030KHz左右活跃着很多摩尔斯电码通联，我借助耳机细细辨别两机接收效果的差异。对比结果没有出现大的反转， PL600的直观听感还是略好于DTS-09 。除了底噪大小之外，我还注意到：PL600传出的是“滴滴”声，而DTS-09放出的则是“嘟嘟”声；前者较为锐利，后者较为柔和。
四、音质
文章插图
DTS-09的耳机输出音质底噪控制的不错，基本上与PL600相仿，在音量为0的情况下，背噪中的“沙沙”声非常轻微，夜间小音量收听时也不会过多地影响用户。