快评丨运营商拒绝用户携号转网被罚,靓号老问题仍然待解

对那些早就存在的“10年合约”“20年合约”靓号 , 到底能不能转网 , 运营商是否有权拒绝 , 显然还需要有更明确的细则来规范 。
据陕西省通信管理局网站消息 , 早前网传“男子携号转网遭拒 协议被延长18年:注销也不行”事件系中国移动西安分公司(以下简称“西安移动”)自行将用户协议期限调整为20年 , 以此提出向用户收取违约金并限制用户销户 , 造成用户携转受阻 。 陕西省通信管理局给予西安移动警告、并处罚款5万元的行政处罚 。
去年11月27日起 , 携号转网正式在全国推开 。 在一周年之际 , 这则针对用户携号转网受阻的罚单 , 显然意味深长 。
据报道 , 此次事件是因靓号而起 。 西安的曹先生在2018年时花费800元办理了一张吉祥号卡 , 当时营业员称协议期是2年 。 但今年8月 , 曹先生办理携号转网时 , 却被告知有未解除协议 , 无法办理 。 更重要的是 , 该协议还被运营商延长到2038年 , 而且无法注销该卡号 , 否则需要用户支付违约金 。
靓号转网卡壳的事 , 已经不是媒体第一次报道 。 如去年 , 山西太原的杨先生在办理“携号转网”服务时就被告知 , 自己的手机号码存在有效期20年的靓号协议 , 要转出的话需要缴纳违约金1.8万余元;甚至 , 还有个别消费者在办理转网时被突然告知自己的手机号是“靓号”而不能转网的奇葩现象 。
快评丨运营商拒绝用户携号转网被罚,靓号老问题仍然待解文章插图
资料图 来源:图虫创意
靓号属于“稀缺”资源 , 部分运营商往往在“出售”时会设置相应的最低消费和在网时间限制 , 甚至有的靓号合约期长达99年 。 从履约的角度讲 , 似乎“一个愿打一个愿挨” , 消费者与运营商签订了合约就应该履约 , 这也是部分运营商要求携靓号转网的消费者缴纳违约金的底气所在 。 但是 , “靓号”的合规性本来就存疑 , 如《电信条例》和《电信网码号资源管理办法》等 , 均明确禁止电信经营者“向用户收取选号费”“以任何方式限定电信用户使用其指定的业务” 。 此外 , 多地工商部门还曾就“靓号附加不合理条件”等现象对相关运营商进行约谈和处罚 。
因而 , 当靓号的“老问题”遭遇携号转网的新服务 , 矛盾就进一步突显出来 。 像此次西安移动被处罚是因为“自行将用户协议期限调整为20年 , 以此提出向用户收取违约金并限制用户销户” 。 而对那些早就存在的“10年合约”“20年合约”靓号 , 到底能不能转网 , 运营商是否有权拒绝 , 显然还需要更明确的细则来规范 , 给运营商和用户更明确的预期 。
当然 , 携号转网在现实中碰壁的现象 , 并非仅限于靓号 。 如今年10月 , 工信部在答复全国政协委员提案时就透露 , 部分企业阻止、拖延用户办理“携号转网”服务 , 个别企业没有坚守服务定位 , 将“携号转网”作为竞争手段等情况仍不同程度的存在 , 需要引起高度重视 。 且“携号转网”服务正式提供以来 , 全国电信管理机构累计约谈、通报、责令整改、行政处罚各级电信企业相关违规行为超过500次 。
就在日前 , 北京市消协发布的“携号转网”相关情况调查报告显示 , 在办理过“携号转网”的受访者中 , 有70.39%表示在办理“携号转网”过程中会遇到一定困难及阻碍 。
由此可见 , 尽管携号转网政策已执行一年 , 但用户的体验仍待提高 , 一些或明或模糊的转网难问题 , 依然待解 。
推行携号转网 , 是要赋予消费者更多选择权 , 也倒逼运营商进一步提高服务水平 。 在政策执行一周年之际 , 相关部门不妨根据消费者的反馈 , 对一些痛点、堵点问题作系统性梳理 , 并对症下药给出针对性的政策规范 。 像靓号这种“历史遗留”问题 , 就不应再留“尾巴” 。 简言之 , 要真正让携号转网充分“转”起来 , 零容忍的处罚之外 , 还需要有更多细化的政策规范 , 让运营商不敢侥幸 , 让用户心里有底 。
红星新闻特约评论员 朱昌俊
编辑 汪垠涛
红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com
【快评丨运营商拒绝用户携号转网被罚,靓号老问题仍然待解】(下载红星新闻 , 报料有奖!)
快评丨运营商拒绝用户携号转网被罚,靓号老问题仍然待解文章插图