争议|【白夜谈】“国宝手办”陷入的争议手办|争议|人设|陷入|夜谈|中年

【 争议|【白夜谈】“国宝手办”陷入的争议】

文章插图
题图 / CaesarZX
近日，国家宝藏与Myethos又推出了一款以我国国宝级文物为原型的拟人手办，并开启了全网预购。
之所以说又，是这已经算该系列的第二弹作品，早在今年3月，以唐代葡萄花鸟纹银香囊为原型的白毛少女拟人就已经火爆出圈，在网上和手办圈的评价都不错。
不过到了刚刚的这一款，评价就开始变得有些微妙，因为这款新品的色气指数，相比起上一款高了几个档次。
虽然性感造型对于美少女手办算得上是理所当然，不过，这东西沾上了“国家文物”，难免就有人会讨论到“传统文化”一层，于是，网络上“成何体统”“造型劝退”“不太体面”之说此起彼伏。这款新品甚至还得了一个叫“官窑”的双关诨名。
如果说上面这些还属于“今日网友的过度自律”的话，那么另一个舆论指控或许问题更大些——不少手办收藏着也表示，相比上一款香囊手办自身文物元素的鲜明直观，这一款“金瓯永固杯”手办所具备的原文物属性实在不够鲜明。敷衍程度让人拔草。
但事实上，这款手办的人设并非是今年的新设，早在两年前，人设师@Akiyako_秋也子就在微博以组图的形式设计了一系列文物的拟人。“金瓯永固杯”赫然在列，除了原画，还有一系列对应节目讲解和设计做的“人设”，在当时，也收获了不少好评——并没有如今这种奇怪的评价。
究竟是哪里出了问题，让原本还不错的人设在两年后遭遇了这种尴尬局面？
其实对比人设图和手办成品，还是能看出这其中的微妙差异。
首先是姿态问题，原画中掩面而坐的姿态对应着设定里“对过去江山永固的黑历史表示尴尬”的设定。而在成品上，席地而坐的姿态和角色的神态并不能对应。其中的“人设”几乎完全无法体现。而和Myethos自家的妖刀姬几近同款的双腿坐姿，让人难免不觉得有偷懒的感觉。
同样，也正是由于这个姿态，导致原设中以“鞋子”+裙花纹构成的象头足文物特性被分开，导致了这种一体感的缺失。
其次是原人设的的一些细节部分的对应设计并没有被很好的还原在模型中，人设稿虽然也用到了完全无法从原型上看到的黑色长筒袜，但象征黄金的金色衣服和金发的部分还是占据了画面的主体，同时在衣服的细节上，也用了金线上挂着珠宝的方式还原了《国家宝藏》里对于该文物“金丝錾刻、镶嵌”的还原……
但在模型中，这些复杂的细节也被这个姿态以巧妙的方式给遮蔽了——没错，这些精细的线穿工艺的那面被完整的压在了人偶的身下，而露出部分的吊坠和花纹也被相应的进行了简化，这直接导致复杂的鎏金工艺和文物科普里的知识相关进一步减少。
总之，这仅仅是个原设到成品因为交流沟通和知识上的不畅，加上设计方一点点偷懒造成的小灾难，这样的故事在手办里也常见。其实从设计最初来看，这个东西并没有现在看起来和原物那么大的差距。
作为一个业余文物爱好者，老实讲，我觉得文物拟人应该重视文化这没问题，但重视的地方显然不应该在“这个东西是否有伤风化”上，而是要按照手办品鉴在真正重视“该人设是否还原”“成品是否敷衍”才是欣赏和评判“文化衍生品”的重要部分。从某种意义上讲，我一点都不希望看到“官窑”这种奇怪意义的玩笑，但你要说“这玩意OOC了”那我肯定第一个支持你。