鼠莓派|【数播网播怎么搭?】从懵逼到入门的长篇手记( 三 )
四、精打细算:ROON组件的选择和搭配
ROON最核心的CORE(核),我选了门耳朵的BRAIN,前面说过,动手能力强的玩家,直接买一台NUC然后刷ROON的官方固件就可以成为一个核了,它的本质就是一台低噪音低功耗小体积的X86架构电脑。ROON官方推出的核性能理论上是最好的,但是没有选择的原因有两个:第一,价格不便宜,一万多,比BRAIN贵一倍,下不了手;第二,对于国内网络优化做得不到位,这个不做深入阐述,懂得都懂。而BRAIN在官方固件的基础上,加入了优化,更加适合国人玩家的使用。市面上也有其他第三方的CORE产品,比方说赛耳之声,感兴趣的玩家也可以试试,CORE不是游戏主机,所以并不是纯粹看CPU内存这些,而是一个性能和功耗之间的平衡拿捏。起步阶段,玩家心里没底的话,也可以找一台二手的笔记本电脑,装个ROON客户端,长期插电关屏不关机来使用,等玩溜了再换成专门的NUC核。
文章插图
理论上,有了CORE,USB口上直接插个一体机就可以玩转在线流媒体了,但是这么做,其实和大多数PC HIFI玩家在电脑上面直连后端没有太大区别,因为CORE本质就是一台电脑。电脑上面USB口产生的电磁干扰和JITTER一样会有,只是因为功率偏低,CORE身上这种因素对声音的影响会比普通台式电脑小一点,你可以用IFI iSilencer+或者iDefender+这样的USB隔离+优化设备去提升CORE本身USB口的表现,但是其整机上限则是被限定的。所以个人是不建议CORE直连一体机或者解码的,CORE从TIDAL/Qobuz获取的音乐数据,在被后端接收之前,需要一个隔离和净化的过程,而这个过程就是通过网线,因为网线上是不走供电的,在电磁信号上的免疫能力强于USB线,所以如果使用的是ROON READY设备,比方说Waversa minidac这样带网口的纯解码,那么用一条网线把它和CORE连接在同一个路由器/交换机上就可以,如果你觉得交换机/路由器有不确定性,大部分专门的NUC核是拥有两个网口的,一出一进,用网线直连core和ready设备也是一个不错的方案,具体怎么接,要看设备在房间里的摆位,这一点上,再次体现出网播的优越性之一——方便。
文章插图
在ROON READY设备上,我最终的选择不是矩声Element M这样可以直接播放的一体机,而是前文所说的网桥:来自韩国Waversa的Wstreamer。网桥就类似于PCHIFI里面的数字界面,它的好处就是网线进,USB或者同轴口出,完成一个协议和格式的转换,方便接驳各类不支持网口的传统音响设备。有了网桥,家里原有的CD转盘-解码系统就可以和流媒体播放无缝融合了。有人问,才子你用的core不是门耳朵的吗?他们家官配的网桥canon如何?其实canon也在我这里服役了很长时间,本身性能不错,而且价格还比Wsteamer要低,最终没有选择的理由,源于第三台机器。
文章插图
当初借来试用的时候,门耳朵配了一台专门用于净化隔离的机器,叫做“廖隔离”(大概开发者姓廖),采用了光电隔离,将core的数字信号先转化为光纤信号,滤掉USB里面的电磁干扰,再进行光电转换,通过网线输出给canon,这台“廖隔离”你可以理解为一台光交换机,也是一台鸡血外挂,加上去以后声音立刻变得饱满圆润了,属于插上去就不容易拔下来的那种,好奇之余,问了一下价格,然后觉得如果剁了,声音自然会饱满圆润,但是钱包必然不会饱满圆润。这几个选项的整体价格(其实也是声音表现)是canon<Wstreamer<canon+廖隔离,权衡了一下,还是选了中间的选项,一方面Wstreamer是waversa定位中端的主力网桥,机能足够强大,另一方面,万一以后攒足银子可以上廖隔离的话,廖隔离+Wstreamer的表现会更加强大(贪心了,哈哈)。
文章插图
【 鼠莓派|【数播网播怎么搭?】从懵逼到入门的长篇手记】当然了,很多时候器材搭配也是有利有弊的,廖隔离虽然强大,但是它等同于自己在家庭网络中,单独划分出一个不受打扰的,只有core和canon两台设备的局域网,用于传输ROON音频的话,这是好事,但如果用家有一天想换换口味,试试DLNA/Airplay推送的话,会发现播放端搜不到canon,因为它被“隔离”了。虽然ROON软件管理本地音乐的功能很强大,但是老外对于音乐的归档和检索模式,不太适合我这样用文件夹分专辑存放的路子,所以当播放自己的cd抓轨时候,我还是会采用享声D300做数字源,直连DAVE解码或者通过DLNA/Airplay推送给支持多协议的Wstreamer。由Wstreamer传输给minidac mk2等其他解码后端。OK,关于网播/数播的系统搭建过程,罗罗嗦嗦写了很多,你会发现我几乎没有提及过解码和放大的环节,因为网播系统和传统HIFI系统到了解码这个环节之后,都是一样的了。他们的不同之处就在于前期的数字信息获取和传输。传统系统是转盘读取信号,通过数字线传给解码,那么只要抓好转盘和数字线这两个环节就行。而网播是数字转盘(例如D300)或者CORE读取本地或者来自网络的信号,通过网线和交换机,传递给解码或者网桥(界面),这个环节明显比传统HIFI更为复杂,那么要保证最终的声音质量,需要注意的环节就不止两个了(比方说前面获得廖隔离就是),这个优化的过程,我还在慢慢摸索,先分享一些自己已经验证过的结论,抛砖引玉吧。
- 健身房|乐刻韩伟:产业互联网中只做单环节很难让数据发挥大作用
- 三个目标之后|品味莲乡 | 品味
- 星期一|亚马逊:黑五与网络星期一期间 第三方卖家销售额达到48亿美元
- 建设|龙元建设中标中国移动宁波信息通信产业园二期施工项目
- 优化|微软亚洲研究院发布开源平台“群策 MARO” 用于多智能体资源调度优化
- 获近|小影科技获近4亿元融资
- 联盟|天津半导体集成电路人才联盟成立
- 快递|国家邮政局:推动邮政快递行业由劳动密集型向知识密集型发展
- 发展|大数据解读世界互联网大会·互联网发展论坛!
- 数字化|国产替代势在必行,本土CRM如何破圈?