sr009/大乌/he1000se/adx5000/hd800(s)/k1000/k812/t1/he6/rs1( 四 )


sr009/大乌/he1000se/adx5000/hd800(s)/k1000/k812/t1/he6/rs1文章插图
he6:关键词:密实、立体、太沉 , 性价比高
原线 , 功放和ef6驱动(我不喜欢ef6 , 它有点拖累he6) , 2014-2016年间共先后玩过两个he6 , 利用功放与kk同时把玩 。 一个让我改观对hifiman看法的耳机 , 一改he500那种没啥结项、没啥质感的过去 , 同价位综合实力足够强大 。
优点:he6是一个块状结项、密度很大、声音很有重量感的耳机 , 实体感好 , t1拿着特斯拉技术也没见其密度超过he6 , hd800在密度上是无法与he6抗衡的 。 同价位解析优秀 , 力度强于hd800 , 即使拿到现在仍然是个很好的耳机 。 低频结项块大 , 比800、t1、kk都大且实 , 下潜也深 , 砸下去很有冲击感 , 中频质感好 , hifiman中频做的一项都不错 。 高频偏亮 , 有点拔高 , 高频泛音丰富 , 泛音层次强于hd800 。 声音结项很立体 , 透明度良好 , 结项很有质感 , 结实 , 这点hd800、kk相对还是差它一些的 。 性价比比较高 。
缺点:太沉了 , 特别压脖子 , 比大乌佩戴还压脖子 。 太难驱动 , 对于功率的需求强于手里所有耳机 , 即使kk也比他好对付一点点 。 整体听着缺少点灵动 , 高频有金属质感同时略机械 , 声音有点点呆(不严重) , 加上密度大的同时 , 没有大乌那么从容 , 没那么收放自如 , 整体没hd800、kk宽松和舒展 。
sr009/大乌/he1000se/adx5000/hd800(s)/k1000/k812/t1/he6/rs1文章插图
t1:关键词:直白、严谨恪守、中正、声场小 。
一代t1 , 原线平衡和单端 , 采用ga09mkii和胆机驱动 。 t1像是个大学教授讲课一样的声音 , 别的耳机都有点自己放肆的地方 , t1从来都是非常严谨 , 从不夸张任何频段 , 从不炫耀自己 , 从不顾此失彼 , 照顾的相对平衡全面 。 用一代t1去校验其他耳机 , 可以听出其他耳机的染色、三频的表现区别 。 它严谨、从不越雷池一部 , 从不放肆 。
优点:三频相对均衡 , 同价位声音密度好 , 直白无染的表达方式 , 对于小编制的回放准确 , 对于声场内各声部结项和位置规划合理 。 低频很弹 , 这点比he6要舒服 。 纵向结项很值得称赞 , 一上来 , 乐器前后错落有致的排开 。
缺点:作为旗舰 , 解析不突出 , 而且声音过于刻板保守 , 高频直白 , 整体缺少味道 。 搭配不好 , 高频也会出刺激声 。 横向声场小 , 乐器一多有点摆放不开 , 听起来没有hd800那么从容和大气 。 另外同价位感觉整体综合素质相对一般 。
sr009/大乌/he1000se/adx5000/hd800(s)/k1000/k812/t1/he6/rs1文章插图
rs1:关键词:活跃律动、阳光灿烂、优缺点明显
采用Earmax ems胆机、鲁迪rpx35和索尼老dat D10proii驱动 , 我还玩过爱丽丝mpro , 虽有区别 , 但一类东西 。 rs1是一个性格及其明显的耳机 , 而且对于音乐的节奏把控很在行 , 不会照顾每个环节 , 是一种有取舍的表现方式 。 rs1论素质跟以上耳机有差距 , 可以说不是一个梯队的 。 但是rs1声音很有魔力 , 魔力到在于擅长领域是别具一格的存在 。
优点:声音非常鲜活 , 甘裂透明 , 律动十足 , 声音富有颗粒感 , 对于小提琴表现是另一种美感 , 非常有摩擦质感 , 而且带有木头味 , 非常好听 。 rs1比较擅长人声 , 对于人声他是一种聚焦的听音感受 , 类似单反照相的背景虚化 , 它注重主题的表达 , 把它自己招架不住的给舍去 , 突出中频颗粒质感 , 表现方式非常的直接 , 人声非常突出 。 rs1不适合素质型前端 , 把它插在1991年的索尼d10 proii 这老dat上 , 出来的声音像听黑胶似的 , 模拟味十足 , 感觉声音本该如此美感 。 对蓝调、爵士、funk音乐有独特的韵味 , 尤其把funk乐的贝斯骚动感表现的活灵活现 , 代入感十足 。
缺点:太偏科了 , 听感大于素质的耳机 , 不全面 。 声音解析一般 , 低频潜不下去 , 高频搭配不好容易刺激 。 声场小 , 不能播放编制稍大的音乐 , 声音不够严谨 , 有点轻浮 。 声音不太干净 , 距离旗舰有差距 。