傻大方提要：【青海|在新机潮到来前，先来聊聊手机长焦的那些事( 二 )】没有独立长焦头？靠主摄+强算法 ， 5倍长焦下的画质也不差了 比如说最令人意外的一点可能就在于 ， 最基础、直接用主摄+算法实现的“缩放变焦”效果...

没有独立长焦头？靠主摄+强算法 ， 5倍长焦下的画质也不差了
比如说最令人意外的一点可能就在于 ， 最基础、直接用主摄+算法实现的“缩放变焦”效果 ， 如今在很多机型上的效果其实是相当可以接受的 。 事实上 ， 在新型大底主摄+旗舰级SoC的算力加持下 ， 许多游戏手机用6400万主摄 ， 在2倍及5倍距离上都能拍出不错的细节 ， 甚至可能比一些配备了低放大倍率独立长焦副摄的“旗舰机”还要好许多 。
其次 ， 如果你日常更多拍摄的是2-3倍焦距上的人像 ， 那么我们强烈建议应该注重那些带有大底“人像副摄”的机型 ， 而非选择超长变焦的产品 。 这是因为智能手机的变焦原理 ， 本质上靠的还是“数码变焦”和镜头切换之间的“接力”作用 。

举例而言 ， 如果一款手机拥有5000万像素的1倍焦距主摄 ， 以及一颗6400万像素的5倍长焦镜头 ， 那么在1-5倍这个焦距范围内 ， 实际上还是依靠主摄+算法放大来实现的“变焦” 。 那么在这时候 ， 它在2倍或3倍这个特定的“人像距离”上 ， 很可能就远不如一款拥有独立2倍焦距、3200万像素人像副摄机型所拍出的照片清晰、且富有自然的虚化效果 。
最后 ， 对于那些真的很在意“超长远摄”的用户 ， 我们也得提醒一件事 。 那就是“大底单长焦”和“小底双长焦”这两种设计方案 ， 如今虽然都能实现最大100倍以上的超长变焦功能 ， 但两者在实际的体验中还是会有着非常明显的区别 。

采用大底单长焦设计的三星Galaxy S20 Ultra ， 续作则换用了小底双长焦方案
“大底单长焦”的设计 ， 实际上更注重感光能力和（相对）较近距离上的变焦画质表现 ， 因此在诸如5倍、10倍这样的焦距 ， 以及暗光环境中 ， 理论上会有更好的表现 。 但由于此类大底副摄所使用的CMOS普遍都不具备出色的对焦结构 ， 这使得它们在超远距离（比如几十倍焦距）上可能会出现对不上焦 ， 或者因为算法放大倍率过大而导致画面大幅劣化的问题 。

三星Galaxy S21 Ultra的3倍长焦效果

三星Galaxy S21 Ultra的100倍长焦效果 ， 超长焦下依然能保证一定的画质 ， 是小底接力变焦最大的好处
相比之下 ， “小底多长焦”方案因为具备多颗焦距不同的长焦相机进行“接力” ， 实际上也就减少了算法的放大倍率 ， 理论上可以实现更好的超远焦表现（比如拍摄100倍变焦、或者拍月亮） 。 但反过来说 ， 目前一部分“小底长焦”CMOS本身还自带双核对焦结构 ， 甚至能够在拍摄超远距离照片时也做到“秒对焦” ， 然而作为代价 ， “小底”自然也就意味着更少的进光量、更多的噪点 ， 以及更糟糕的夜景表现 。
完美的长焦方案尚未出现 ， 还需要耐心等待
总的来说 ， 纵观目前的手机市场 ， 绝大多数机型的“长焦相机”画质下限相比此前其实都有了大幅的提升 。 但论体验上限 ， 那么到目前为止 ， 至少已经量产发布的机型里 ， 还并不存在能够同时兼顾低倍率、高倍率变焦 ， 对焦速度 ， 夜拍效果 ， 防抖效果的长焦方案 。
为什么会这样？一方面正如我们前文中所讲到的那样 ， 手机的体积限制使得其不可能使用像相机那样的真正物理“变焦镜头” 。 靠多摄接力和算法放大已经是目前能想出来的最好办法了 。

OPPO Find X3系列的超广角采用了与主摄相同的超大底CMOS ， 但长焦副摄则相对没有这么强悍
另一方面 ， 从整个市场的风向来说 ， 虽然“长焦望远”的概念在手机上出现得甚至比Android和iOS还要更早 ， 但纵观如今的市场不难发现 ， 实际上绝大多数消费者与厂商反而更青睐超广角的拍摄能力 ， 对于“长焦”其实并没有那么热心 。 在这种情况下 ， 优质的超长焦相机实际上已经成为了少数旗舰机“炫技”的手段 ， 而非大多数用户普遍追求的功能点 。

在这种情况下 ， 我们自然也就很难指望手机上的长焦相机在短时间内 ， 能有太大根本性的突破 。 至少从目前传出的各种新机传言来看 ， 2022年的顶级旗舰机型在长焦相机的配置上 ， 似乎依然不会有明显的进步 。 至于此前各大厂商先后预告过的“连续可变焦距”、“物理伸缩式镜头”等设计 ， 什么时候才能真正被搭载 ， 自然也就不好说了 。
【本文图片来自网络】

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/c/1125a52492021.html

标题：青海|在新机潮到来前，先来聊聊手机长焦的那些事( 二 )