美元|【资讯】iPhone12成本公布,居然这么低?

我们总是想用更低的价格,买到更好的产品,于是这个市场上就诞生出了性价比的说法,可是什么东西都能用性价比来一概而论吗?
近日,第三方分析机构发布了 iPhone 12 的物料成本估价,其最终物料清单报价为 373 美元,约合人民币 2500 元。
美元|【资讯】iPhone12成本公布,居然这么低?
文章插图
从公布的预估物料清单来看,这块 OLED 的屏幕的成本最高(包含屏幕驱动芯片),达到 70 美元。Apple A14 处理器为 40 美元,内存、闪存等芯片成本共为 32 美元,Sony CMOS 成本为 8 美元。
但结合 iPhone 12 的售价来看,其国行售价达到6299 元。利润率达到 60%,远超小米承诺的 5%。与小米相比,是不是小米的手机更具性价比,更值得购买呢?
美元|【资讯】iPhone12成本公布,居然这么低?
文章插图
性价比推荐购机的说法层出不穷。
美元|【资讯】iPhone12成本公布,居然这么低?】前者有各种性价比推荐购机的榜单,后者有各种宣传成本投入的灰色区域。
美元|【资讯】iPhone12成本公布,居然这么低?
文章插图
此前就有不少品牌发言人表示这种第三方机构单纯分析手机物料清单成本没有任何意义。一款新机上市前需要设计、制造代工、运输、包装、宣传等多个环节,而这些也都是有成本的。
与单纯的物料成本相比,手机研发的投入成本才是重中之重。如 Apple、华为重金投入研发的 A 系列、麒麟系列处理器,如柔性 OLED 屏幕的 COG、COF、COP 封装工艺,如投入研发的 120W 有线快充等等,而这并没有一个透明的市场价。
美元|【资讯】iPhone12成本公布,居然这么低?
文章插图
梦梦认为:对于手机、平板、电脑这样的科技数码类产品,我们不应该让所谓的 “性价比” 去困住其发展的脚步。“市场选择” 定律会告诉我们,有些东西即使物料成本很低,也有带来很好的体验。所谓 “性价比” 不如一个 “体验与价格的比重”。
紧盯着性价比,不如我们换个角度。哪些功能是你喜欢的,哪些功能是厂商独有自研的,哪些功能是行业公模的。让大家随梦梦更加清晰的了解这个市场,来找到最适合自己的产品吧。