封神|《姜子牙》一场刻意深沉的无病呻吟，究竟是谁的锅？姜子牙|《封神榜》|《哪吒》

电影是一件很私人的事情，有人说好，有人说孬，而我只想对《姜子牙》说一声，这是一场中西混杂、刻意深沉，却又支离破碎的无病呻吟。看似格局宏大、内涵深刻，但是故事单调，内涵浅显，让人有种“少年不知愁滋味，为赋新词强说愁”的拧巴感。

文章插图
对《姜子牙》的期待，始于它的第一版预告，彼时，精良的画面和“是神，是妖，是人，不可欺”，“愿天下，再无不公”的宣传口号萦绕心间，在加上光线彩条屋的名号，让它成为我春节期间准备看的电影。
结果没想到遇上了疫情，上个月，才终于在电影院一窥全貌，却不由失望。
网上一查，发现此片原来经过删减，原本200分钟的时长被压缩到了110分钟，才导致很多人物细节与故事情节支离破碎，似乎锅是制片方的，颇有《正义联盟》怪乔斯·韦登一般的感觉。（题外话：哪怕是《超蝙》后来的导演剪辑版也不能掩盖导演“我妈是玛莎”的沙雕剧情）

文章插图
1、中西混杂的拧巴
《姜子牙》取材自《封神演义》，我从小就在各种《封神榜》的电视剧和《哪吒》的动画片中长大，可以说它陪伴了我的整个童年。
所以当电影上映，评价逐渐变差的差的时候，我依然怀着对《封神榜》的喜欢和对妲己的同情贡献了两种电影票。（虽然说到《封神榜》就会骂妲己，可是纣王昏庸真不怪妲己，她也是一个受害者，起因是因为纣王轻薄了女娲的塑像，才有后来的事）

文章插图
结果，却没想到看到的是一场西方生命价值的探讨，问题是还讨论的不咋地。
从狐妖蛊惑姜子牙开始，西方哲学中“电车难题”的探讨就开始隐隐出现，在电影中的呈现是“救一人，还是救苍生”的探讨，可谓格局宏大，然而在片中最后的落脚点却又变成了师尊的阴谋欲望。（本人赞同1人和苍生价值等同的理念，但反对没有结果就转化话题的无赖做法）
电影中“电车难题”的探讨，谈论了一半就不讨论了，师尊的阴谋欲望也没有完全得到展现，完全没有看出来师尊在这场封神大战中得到了什么，即是说电影抛出了问题却不给出任何答案，所以看完电影会有种导演不知所云的疑惑感。

文章插图
百度百科显示，《姜子牙》的导演程腾曾就职于美国梦工厂，而李炜曾是《宝莲灯》的画师，《大鱼海棠》的执行导演，一个深受西方思想影响，一个注重画面精美却三观不正（指的是《大鱼海棠》），所以电影最后呈现的也是画面精美，核心中西杂糅、故事凌乱的拧巴感。
再看同是彩条屋的《哪吒》，他的故事核心就一直很明确，没有看似宏大却又无疾而终的探讨，始终在焦点聚集在“偏见，是人心中的一座大山”中，所有的故事，都是为了核心服务。

文章插图
2、没头没尾的故事
因为故事核心的不断改变，也就导致整体故事的没头没尾。
不论是看过哪部影视作品或者小说，姜子牙与申公豹都是彼此对立的人物，往大了说是两种思潮的对撞，一方是代表反抗的西周，一边是代表镇压的殷商，哪怕是在《哪吒》中两人也是敌对关系，结果在《姜子牙》中两人的关系好到可以付出生命，那么这份感情却来的莫名其妙。（不是不接受改编，而是不接受无缘无故的改编）

文章插图
【 封神|《姜子牙》一场刻意深沉的无病呻吟，究竟是谁的锅？】同时，电影中也不断出现亡魂和生活凋敝的场景，似乎是控诉战争的残酷，但电影中却对战争残酷的反战思想没有提及。又似乎是在隐喻师尊的昏聩，但是却又在电影中没有看到任何的呈现。
师尊也就是元始天尊，在这场大战中作为最终反派被打倒，电影里说师尊是因为统治三界的欲望，而欺骗了狐族，但是电影却也没有表现出殷商时期脱离了他的控制，他没有动机。
而最后，师尊被罚的十年之后，大地又是一派勃勃生机，北海过上了好日子，那师尊也就是结束了一个昏聩的王朝而已，那些助纣为虐者受罚不是应该的吗？西周有那么差吗？
反正一切都是，靠观众猜！
（封纣王为姻缘神，倒是有点封建王朝的意思）