主摄1：5000W像素原色主摄、OIS光学防抖
主摄2：4000W像素黑白镜头
超广角：1300W像素超广角镜头
中长焦：6400万像素潜望式长焦镜头、OIS光学防抖、3.5倍光学变焦
计算光学技术的引入可以说是华为P50 Pro在影像技术方面的一项创新 ， 在华为P50 Pro上计算光学技术的应用可以对手机的成像效果带来提升 ， 其通过对镜头的光学特性进行测量 ， 然后使用算法来提前预测光路导致的像差损失 ， 进而在成像后期利用算法来还原出理想的镜头成像效果 。
华为计算光学技术
计算摄影难补光学差距？三款旗舰样张对比 在了解完三款机型在影像配置与技术方面的介绍之后 ， 接下来便正式进入样张对比环节 。 本次参与对比的样张均为使用三款机型在各自最新系统固件下、同一地点、使用系统原相机、默认开启AI优化与HDR、直出JPG文件的条件下拍摄 。
首先进行对比的三款手机的主摄样张 ， 从整体上看三款机型在整体的色调方面分别有着各自的风格 。 与vivo X70 Pro+和一加 9 Pro相对较广的主摄焦段相比 ， 华为P50 Pro的广角主摄焦段难以在有限的拍摄空间限制下完整地记录建筑的全貌 ， 同时在画面细节方面三款机型均展现出了出色的成像效果 。
主摄样张对比
由于三款手机均采用了大底高像素主摄传感器 ， 因此下面还进行了主摄高像素模式样张的对比 。 从样张中能够看到 ， vivo X70 Pro+和一加 9 Pro的高像素样张在影调方面与主摄标准样张基本保持了一致性 ， 华为P50 Pro的高像素样张色彩则相比主摄标准样张较暗 。 此外 ， 三者都带来了出色的画面细节记录能力 。
主摄高像素样张对比
作为三款与知名影像品牌合作的机型 ， 其也均内置了三大品牌的色彩解决方案 。 其中vivo X70 Pro+的蔡司自然色彩模式为手动开启、一加 9 Pro的哈苏自然色彩优化为默认自动开启、华为P50 Pro默认使用徕卡标准模式进行拍摄并可以手动开启徕卡鲜艳/徕卡柔和模式 。 下面的对比样张分别为使用vivo X70 Pro+ 蔡司自然色彩模式、一加 9 Pro 默认模式、华为P50 Pro 徕卡鲜艳模式拍摄的样张 。
主摄色彩样张对比
从这组对比样张中可以看出 ， vivo X70 Pro+ 蔡司自然色彩模式的成像效果更为接近肉眼的真实色彩观感 。 华为P50 Pro 徕卡鲜艳模式呈现了明显的“胶片”风格的色彩观感 ， 一加 9 Pro则表现出了一种并不浓郁的色彩风格 。
在超广角样张方面 ， 三款机型的整体表现均很不错 ， 拥有自由曲面镜头的一加 9 Pro做到了更好的画面边缘畸变控制 ， vivo X70 Pro+也呈现了优秀的照片中心画质 。
超广角样张对比
在长焦场景对比环节 ， 由于三款手机的焦段设置不同 ， 本环节分别进行了三个手机的各自原生中焦焦段镜头样张对比和5X长焦样张对比 。 从对比中可以看到 ， 无论是中焦画面还是长焦画面vivo X70 Pro+均带来了与主摄一致的色彩风格 ， 实现了不同焦段镜头的色彩风格的一致性；华为P50 Pro也凭借超高的长焦传感器像素量实现了细节丰富的长焦照片成像效果 ， 即使是在数字变焦焦段下的样张画面也没有出现明显的画质下降 。
中长焦样张对比
长焦样张对比
在夜景场景下 ， 主要进行了主摄样张的对比 。 在这一场景下三款机型均能够拍摄出符合当下手机用户使用需求的照片作品 ， 不过一加 9 Pro和华为P50 Pro均出现了不同程度的过度提亮问题 ， 而vivo X70 Pro+则做到了整体的正确画面曝光 ， 并实现了在手机后置主摄当中非常出色的灯光光源抑制 。
主摄夜景样张对比
通过实拍体验和样张对比 ， 可以发现在这三款影像旗舰手机当中 ， vivo X70 Pro+在静态影像方面的表现更为全面且可以代表目前智能手机在成像画质方面的顶级水平；一加 9 Pro的超广角镜头带来了超乎预期的画质表现 ， 双主摄的设计能够为用户在实际拍摄时提供更多的创作空间；华为P50 Pro在一定程度上改变了其过去的影调风格 ， 更加注重于对于真实景物的数字化记录 。
总结 在行业与消费者更加注重手机影像体验的趋势下 ， 联合知名影像品牌已经成为了手机厂商提升主流旗舰机型成像效果以及拍摄体验的重要方式 。
从实拍体验和样张对比中可以发现 ， 这样的合作不但能够带来手机实际成像质量的提升 ， 同时也能够将专业相机上优秀的拍摄体验带到手机上 ， 提升用户在使用手机进行拍摄时所能够获得的乐趣 。
【哈苏|贴LOGO还是联合研发？蔡司/哈苏/徕卡三大影像旗舰横评】