解读|中国自动驾驶的未来方向,看中智行解读何为“车路协同”?

这是中国自动驾驶超过美国的最大机会 —— 中智行CEO王劲
2018年10月30日,Waymo(谷歌无人驾驶公司)成为首家获得美国加州许可,在无人类驾驶员的情况下进行无人驾驶车辆测试的公司。而当下,我国在无人驾驶测试中明确规定:需要配置测试司机。尽管有种种迹象表明,国内也在推进“拿掉”安全员,但从某种程度上还是说明,我国与美国的自动驾驶技术相差了2年。
解读|中国自动驾驶的未来方向,看中智行解读何为“车路协同”?
文章插图
2年差距该如何追回?
在Waymo官网首页写着:We’re building the World’s Most Experienced Driver(我们致力于打造世界上最有经验的驾驶员)。
解读|中国自动驾驶的未来方向,看中智行解读何为“车路协同”?
文章插图
这也意味着,Waymo在无人驾驶研发之路上选择了单车智能,这也是目前大部分头部企业所选择的方向。单车智能由三个部分组成,分别是高精地图、硬件设备以及软件系统。以上三点的发展,都需要实打实的长时间经验积累,以及技术研发,并非一日之功。
因此,中国若是想在单车智能上追回2年的悬殊实在希望渺茫,唯有另辟蹊径,实现弯道超车,也就是“车路协同”,这也正是中智行所选的方向。
何为车路协同?
在单车自动驾驶技术提升难度大以及交通环境复杂性增加的背景下,自动驾驶越来越依靠智能道路设施的进步,车路协同自动驾驶系统正在成为研发热点。——《智能网联汽车》
解读|中国自动驾驶的未来方向,看中智行解读何为“车路协同”?
文章插图
车路协同=聪明的车+智能的路
如果说单车智能是将一个机器人司机放在车上,那么车路协同就意味着将司机拆成两个部分,一半放在车上,另一半则放在路上。单车智能高度依赖车上有限的各类雷达、软件和地图,在单车智能竞赛中,比的就是纯实力。而车路协同则可通过在路面安置更多的传感设备,来弥补单车硬件以及软件的不足。从单脚跳改为双脚走,两个方面同时发展,如此才有机会进行赶超。
为何选择车路协同?
其实车路协同并非是一个新概念,平日中我们经常使用的ETC正是一个典型的例子。而在自动驾驶中,车路协同则多指的是“智能车路协同”。需要路面的传感设备收集信息,回传到云端进行处理,再将分析后的数据传递给车辆。以上整个过程,不能发现,需要高度依赖于网络。而中国正大力发展的5G则成为了该工程的“最后一块砖”。
解读|中国自动驾驶的未来方向,看中智行解读何为“车路协同”?
解读|中国自动驾驶的未来方向,看中智行解读何为“车路协同”?
文章插图
今年7月,中智行、中国电信以及上海市三方签署了“智能车路协同关键技术攻关及产业应用”合作协议。而中国电信集团的加入,也保障了这一块“砖”将顺利投入应用之中。
如何实现车路协同?
有了5G作为前提,想要实现车路协同的另一个关键则是基建的建设。车路协同不仅需要发展单车智能,还需对道路进行智能化改造,包括在路面安装传感器、铺设电线等。中智行计划建设一批“智慧杆”,该杆将集成摄像头、照明灯光、传感器、以及智慧路的“大脑”。而国家政策下大力发展的“新基建”也将助力智慧道路的发展,为车路协同提供合适的基础和环境。
解读|中国自动驾驶的未来方向,看中智行解读何为“车路协同”?
文章插图
但目前整个行业仍缺少智慧道路建设的标准,这张“网”的建设也缺少前车之鉴,车路协同注定是一条崎岖的路。
中智行之路
解读|中国自动驾驶的未来方向,看中智行解读何为“车路协同”?
文章插图
中智行在发展车路协同之时,同样注重单车智能领域。笔者上周有幸受邀前往进行无人驾驶车辆试乘,发现其产品设定的风格较为突出。此前也曾体验过几家较为热门的同行产品,整个体验下来,车辆表现都较为“谨慎”,将自我优先级一般都下调至较低位置。即,我让人,我让车,我让路。而中智行则走了不同的风格,有意而为之设定了“Sport”模式(可切换),可根据客户需求行驶,一旦切换到运动模式,车辆也会随之躁动,遇到其它车辆第一时间并非选择等待,而是加速赶超或大方向避让,十分激进。但工程师也补充道,大家并不需担心安全问题,中智行也致力于打造最安全的自动驾驶。
小结
中美在无人驾驶的差距并非不可弥补,而“车路协同”正是当下各方面而言最优解。聪明的车遇到智慧的路,两者需相互协同,两者需同步发展。中国想要实现高级别的智能交通,成为行业领先水平,还有非常多的困难,这也是一条很长很长的路。中智行已经在这条路上行驶出了较远的距离,也做了很多推动和实践。道路会漫长、会缓慢,但只要走对了路,就不会停下。