三星高通放弃主核魔改，除了独家解禁，骁龙的竞争力还来自哪里高通公司（QualcommInc.）上周获

高通公司（QualcommInc.）上周获得许可，可以向华为出售非5G的手机芯片。高通是目前唯一获得授权的移动CPU芯片供应商。当然，高通的其他产品以及联发科、三星、紫光展锐都正在积极申请面向华为的元件供应。
文章插图
高通是地道的美系公司，是美利益的科技企业代表。华为的业务受损，高通苹果这些美系竞争对手，是最直接的受益者。华为的产品且不说连它们的市场不能进入，甚至华为世界水准的芯片设计能力赖以实现的代工渠道，也被它们封堵住。可以鄙视地这样揣测它们吗：例如它们只容许美系公司可以向华为输出产品，借助华为在大陆，这个世界规模最大的消费电子市场的影响力，使得美系利益最大化。
强烈的不对等，使大家不想掩饰对美系产品的反感。或许，苹果强大的创新能力、超高粘度的生态体系，我们在一定程度还能接受其软硬件产品。那么高通目前还有什么值得瞩目的差异化科技元素，以推动其竞争力呢？
最近的情况表明，未来的骁龙甚至在它一致标榜的性能领域，都要失去优势了，骁龙875还会惹得一众方案整合商都在哄抢其首发资格，借以成为文案而非产品的亮点？
高通放弃主核魔改方案，与众厂商回归 ARM Cortex-X1ARM Cortex 架构设计理念着眼点为PPA（性能、功耗和面积）的均衡性。对 ARM 来说，能效和电源效率是更高的优先级，而不是绝对性能。
ARM于2016年5月公布了其Cortex许可协议的最新部分，它根据供应商的需求提供了多种选择。 Cortex 许可使高通、苹果、三星可以通过选择配置选项，来定制现有的Cortex-A ， M和R产品，以调整性能，电源效率和其他特性。
高通、苹果都选择了 Cortex 能效优先的传统理念，选择差异化突破点。从骁龙 835移动应用处理器开始，高通的亮点就是新的半定制设计的Kryo CPU内核。
文章插图
2020年， ARM推出其 Cortex-X 官方魔改定制路线，虽然偏离了Arm的传统典型路线图，但Cortex-X构建更大，功能更强大的处理器，其中与Apple A13的Lightning CPU具有相似的设计相似之处，至于是模仿还是借鉴苹果的经验，大家可自行演绎吧。
但5nm制程时代， Cortex-X 已经成为主流CPU厂商的大核架构首先方案，三星、高通在正式产品发布之前，以CortexX1 + A78内核+ A55内核的1+3+4架构已经在众科技媒体疯传。
相比三星联发科，失去性能优势，高通还敢高价策略吗展望未来，竞争对手之间的芯片定制区别将不再那么有意义，尤其是随着Cortex-X1及其后续方案不断推出，也许苹果在两年内可以成为例外。这极有可能是高通三星们放弃自行定制的关键因素。
文章插图
这使得CPU的一线设计厂商来到基于同一计算性能基础的起跑线上，那么大家可以把设计重心放在NPU 人工智能处理能力和SOC集成技术上，以实现体验至上的移动处理器架构的理念，这也是海思和联发科的成功元素。
爆料称，骁龙875的架构为一个超大核 Cortex-X1 ，频率2.84GHz ，三个Cortex-A78 ，频率2.42GHz ，以及四个小核 Cortex-A55 ，频率1.8GHz 。
三星赶超高通
据称：Exynos 2100 ，一个超大核 Cortex-X1 ，频率2.91GHz ，三个Cortex-A78 ，频率2.81GHz ，以及四个小核 Cortex-A55 ，频率2.21GHz 。
文章插图
三星有望在1月份推出其Galaxy S21系列产品，当然视情况而定，这些手机将与Snapdragon 875或Exynos 2100芯片组一起发售。高通平台的变种出现在Geekbench上并达到了3,319多核得分，但据泄密者称，这还远远不够， Exynos 2100版本将能够达到近4,000 。
文章插图
就在两天前，我们在一组非官方渲染中首次看到了OnePlus 9 ，它由Snapdragon 875芯片组提供支持。这里有一个针对所谓的OnePlus 9 Pro的Geekbench列表，与Galaxy S21的跑分差不多。
三星手机在大陆市场折戟沉沙，但也许 Exynos 是再次打开这扇门的钥匙。
联发科的性价比优势一直都在
根据多家市场研究机构提出的数据，联发科在中国客户大单的推动下，其对中国的手机晶片出货量已经超越高通，且预期下一季差距可能还会继续扩大。