而且 ， 台积电成熟的代工机制也大幅度降低了自研处理器的门槛 ， 不管是苹果还是AMD ， 如今都已经走上了自主设计 ， 台积电代工的研产分离模式 ， 好处是不需要承担晶圆厂的建设和维护成本 ， 同时大幅度降低工艺研发上的投入 。 \r坏处呢？自然就是需要分润一部分利润给台积电 ， 但是对于拥有丰富产品线的科技企业来说 ， 代工费用实际上远低于采购成品芯片的成本 。 以苹果的A14系列芯片为例 ， 成本约在40美元左右 ， 而高通的X55基带供货价则几乎是A14芯片的两倍 。 \r此外 ， 自研处理器还能够按照自己的需求对处理器进行定制 ， 让处理器更好的兼顾旗下产品硬件和软件系统 ， 带来更稳定的使用体验 。 实际上 ， 有媒体分析了Windows 10的系统报错文件后发现 ， 用户遇到的严重报错问题中有不少都与处理器的驱动有关 。 \r这样的问题其实一直很难避免 ， 一方面是处理器制造商与系统制造商（微软）之间的沟通不足 ， 另一方面则是因为处理器制造商还要兼顾其它系统平台的使用 ， 无法针对单一系统进行最大程度的优化 。

不过 ， 如果说美国企业自研芯片是为了降低芯片成本以及更好的服务自己的产品生态 ， 那么中国企业的自研处理器除了以上几个目标外 ， 更多的是为了摆脱被卡脖子的风险 。 在华为事件之后 ， 国内不少企业都逐渐开始了自研芯片的计划 ， 比如OPPO就在推动自研ISP芯片的计划 ， 并且已经成功流片 ， 将在下一代旗舰产品上使用 。 \r而且 ， 过去的处理器主要集中在x86架构上 ， 而x86架构的专利则基本都在AMD和英特尔手上 ， 两大厂商牢牢把持着高性能处理器的市场 ， 阻止其它的企业进入 。 但是在ARM架构异军突起 ， 并且凭借移动设备浪潮超越PC市场的份额后 ， ARM的开放式架构协议就引起了许多企业的关注 。 \r利用ARM的开放式架构 ， 所有企业都有机会设计自己的芯片 ， 而且不需要担心专利受限等方面的问题 。 另一方面 ， ARM处理器经过多年的发展 ， 在台积电的先进制程和新一代架构的帮助下也拥有了挑战x86的能力 ， 所以 ， 近几年我们才能够见到越来越多的企业走上自研处理器的道路 。 \r对于x86阵营来说 ， ARM阵营的壮大绝对不是一件好事 ， 声势浩大的ARM阵营正在发起全方位的攻势 ， 未来的x86阵营如果不能做出改变 ， 很有可能会因此被取代 。 当然 ， 如今谈论这些还为时尚早 ， 但是对于英特尔来说 ， 如果下一代的处理器不能获得认可 ， 败退的一天并不会遥远 。

稿源：(IT互联前沿)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/111495aO2021.html

标题：芯片|拦不住的“自研芯片”潮流，或让“WinTel”联盟土崩瓦解( 二 )