药师兜的说|针对大蛇丸的第三口木棺,有四种“合理解释”,水门最接近真相!

导读:大蛇丸的第三口木棺下究竟隐藏了怎样的真相?这可以算《火影忍者》的一个未解之谜,后期药师兜说过“木棺中是水门”,其实这是岸本圆设定的说法。但是最接近真相的忍者,绝对是波风水门。文/小鸣人中忍考试期间,大蛇丸使用“秽土转生”和猿飞日斩对抗,柱间和扉间全部被召唤出来,但是第三口木棺却“召唤失败”。
药师兜的说|针对大蛇丸的第三口木棺,有四种“合理解释”,水门最接近真相!
文章插图
大蛇丸的第三口木棺中究竟装了谁?关于这个问题一直都没有明确答案,最有可能的两种答案是“火影波风水门”和“风影罗砂”。针对第三口木棺,其实有四种“合理解释”。
药师兜的说|针对大蛇丸的第三口木棺,有四种“合理解释”,水门最接近真相!
文章插图
第一种解释、大蛇丸手中不知名的棋子在《火影忍者》漫画中,第三口木棺是没有被刻画出来的,但是在动画中却直接加入了第三口木棺,上面写着“四”。考虑《火影忍者》漫画,我们完全无法确定第三口木棺可以将谁召唤出来,但是可以肯定这口木棺被猿飞日斩阻止了,这点细节在漫画中有明确表示,并且当时猿飞日斩结下了“巳”印。
药师兜的说|针对大蛇丸的第三口木棺,有四种“合理解释”,水门最接近真相!
文章插图
根据《火影忍者》后期药师兜的说法,第三口木棺中装的是“波风水门”。但是我们知道对于短篇改长篇的漫画来说,“吃设定”是常有的操作,第三口木棺召唤失败解释为“水门使用了尸鬼封尽,灵魂在死神处”。这样的解释打脸了猿飞日斩,因为当时明确是他拦下的木棺。只考虑《火影忍者》前期剧情,我们可以直接解释第三口木棺中装了一个无名忍者,大概率是大蛇丸手中不知名的棋子,但是实力尚可。这种解释是可能存在的,但却是可能性最小的。
药师兜的说|针对大蛇丸的第三口木棺,有四种“合理解释”,水门最接近真相!
文章插图
第二种解释、波风水门(药师兜的说法)不单纯考虑第一部,结合整部《火影忍者》,我们就需要考虑到药师兜的说法。药师兜曾经说过,水门的灵魂在死神处,所以大蛇丸在中忍考试时召唤他失败。水门在封印九尾的时候使用了尸鬼封尽,所以无法被秽土转生,大蛇丸第三口木棺自然召唤失败。这种解释有一个严重的弊端,那就是证明当初猿飞日斩的做法是错误的。猿飞日斩看到前两口木棺的时候,表示自己一定要阻止第三个,并且发动了忍术。如果只是因为秽土转生召唤失败,猿飞日斩当时即便在屋顶上跳舞,第三口木棺依旧不会出现。
药师兜的说|针对大蛇丸的第三口木棺,有四种“合理解释”,水门最接近真相!
文章插图
第三种解释、波风水门(被猿飞日斩阻拦)这种解释下的波风水门最接近真相,因为“设定”的更改导致剧情矛盾是《火影忍者》的一大“亮点”。在《火影忍者》前期,秽土转生没有硬性条件,哪怕忍者的灵魂在死神处,大蛇丸依旧可以将其召唤出来。
药师兜的说|针对大蛇丸的第三口木棺,有四种“合理解释”,水门最接近真相!
文章插图
猿飞日斩面对大蛇丸的秽土转生,使用忍术将第三口木棺压制。即便被称为“最强火影”,他也没有办法同时面对三个秽土转生体和大蛇丸本人。“摧毁木叶”并不是大蛇丸的根本目的,他来到木叶和猿飞日斩单独战斗是为了证明自己的做法是对的。当初猿飞日斩没有选择大蛇丸成为火影,并且认为大蛇丸走上了弯路。这一次大蛇丸就是要证明,“火影”在他的眼中只不过是玩物而已,所以准备召唤出初代、二代、四代,这样子可以凑齐木叶的所有火影。木叶的领袖又如何?面对大蛇丸,终究只是“玩物”。
药师兜的说|针对大蛇丸的第三口木棺,有四种“合理解释”,水门最接近真相!
文章插图
后期加入新设定,灵魂在死神肚子中的忍者不能被召唤,所以才有了药师兜的说法,“前后设定”矛盾才会导致这两部分的剧情存在漏洞。第四种解释、罗砂如果大蛇丸的第三口木棺是罗砂,必定和后期的《火影忍者》剧情矛盾。但是在上文也提过到,“吃设定”是常有的事情,所以在前期设定为“罗砂”也属于合理解释。罗砂是大蛇丸的合作伙伴,但是他很早就被大蛇丸等人杀害,马基后来才发现罗砂的尸体。具有“影级”实力的罗砂刚好被大蛇丸杀害,进攻木叶就可以当成很好的棋子,所以第三口木棺是罗砂的可能性也存在。【 药师兜的说|针对大蛇丸的第三口木棺,有四种“合理解释”,水门最接近真相!
药师兜的说|针对大蛇丸的第三口木棺,有四种“合理解释”,水门最接近真相!