鸟山明|《双城之战》口碑爆炸,却有评论说它不如国漫,它真有那么差吗?


鸟山明|《双城之战》口碑爆炸,却有评论说它不如国漫,它真有那么差吗?
文章图片
【鸟山明|《双城之战》口碑爆炸,却有评论说它不如国漫,它真有那么差吗?】
鸟山明|《双城之战》口碑爆炸,却有评论说它不如国漫,它真有那么差吗?
文章图片

鸟山明|《双城之战》口碑爆炸,却有评论说它不如国漫,它真有那么差吗?
文章图片

最近《英雄联盟》的官方动画《双城之战》在企鹅视频播出 , 获得了豆瓣9.1分的评分 , 而且是海外网飞平台38国人气登顶的爆款动画 。 但大热动画口碑再好 , 也会遭遇一些差评 , 《双城之战》也不例外 , 一些人拿《双城之战》和国漫比较 , 觉得它不如国漫;一些人则觉得《双城之战》没有切合《英雄联盟》的主题 。 下面小编就为大家详细分析下 , 看看《双城之战》是不是如部分观众所批评那么烂 。
《双城之战》和《英雄联盟》无关?玩家不够细心?有些《英雄联盟》的“十年老粉” , 在《双城之战》评论区底下质疑它和《英雄联盟》的关系 , 觉得《双城之战》的人物和《英雄联盟》无关 , 只能当另一部动漫来看 。 观众造成这样的观看偏差其实是可以理解的 , 因为《双城之战》现在开播的三集 , 类似于《英雄联盟》角色的背景故事 , 杰斯、女警、金克丝和蔚 , 都没有穿上自己的装备 , 只是穿着便服 , 一些不太注意原画或者英雄背景故事的观众 , 也就是那些“认衣服不认脸”的观众 , 辨别不出这些角色很正常 , 大明星素颜上街他们也不一定能被认出来 。
《双城之战》不如《啦啦啦德玛西亚》?画风不代表画质?《双城之战》评论区底下还有一堆吐槽画质的观众 , 其中更是有观众拿它和十年前的《啦啦啦德玛西亚》比较 , 得出《双城之战》画质不如《啦啦啦德玛西亚》的结论 。 这个结论是比较离谱的 , 因为现在3d动画技术日新月异 , 而且经费越多画质越好 。 十年前的同人画质比十年后的正传好 , 完全就是尬黑 。 为什么这些观众会得出《双城之战》画质差的结论呢?因为他们把画风错当成画质了 。 《双城之战》画面比较写实 , 贫民区就是脏兮兮的 , 图书馆尘土多光线灰蒙蒙的 , 可能他们觉得画风“脏”磨皮美颜少就是画质差 。
《双城之战》画风西化不美型?不是网红脸罢了?在《双城之战》评论区底下刷人物丑的观众 , 数量并不少 , 贴吧也有不少人表示他们难以接受《双城之战》的画风和人物 。 原因是《双城之战》“造型西化不美型” 。 其实这是一个伪概念 , 因为动画角色的画风和造型是多变的 , 是各国都可以利用的 。 例如《蜡笔小新》和《邋遢大王奇遇记》都是细胳膊细腿不追求写实的卡通画风 。 而dota动画《龙之血》和《一人之下》一样都是偏写实的2d 。 它们可不能单纯用中式西式来形容 。
《双城之战》画风西化是观众针对哪些动画而言的呢?是针对一堆俊男美女网红脸扎堆的3d国漫而言的 。 但这种俊男美女建模在古早时期的欧美3d里已经玩烂了 , 例如《古墓丽影》的cg 。 所以《双城之战》不等于西化 , 因为西方3d动画也有网红脸 , 它只能说是3d卡通画风 。 而看惯人物经过美颜精修的3d国漫 , 不适应《双城之战》的画风很正常 。 因为《双城之战》走另类的“美型”路线 , 诠释一种贴合事实的美 。 如果祖安一个鱼龙混杂的贫民区 , 随便一个路人都是大眼睛瓜子脸的整容式美女 , 它干脆叫红d区算了 , 别叫祖安了 。
《双城之战》的争议 , 主要来源于平台?其实《双城之战》之所以会存在画风、画质和不贴合原著等争议 , 是因为它的主要播放平台是企鹅视频 。 在掌上英雄联盟app看《双城之战》的lol老粉 , 基本上对它都很满意 , 因为lol玩家已经适应了《英雄联盟》的画风和审美 , 对英雄背景故事也略知一二 。 但《双城之战》在企鹅视频里 , 算是一个画风和画质都比较奇怪的“异类” , 像它这种三渲二作品 , 本来就在企鹅视频较少 , 观众受到3d网红风的熏陶比三渲二的熏陶更浓厚 。 其次真真切切玩过lol , 了解过背景故事的观众集中在掌盟 , 企鹅视频死忠粉较少 , 所以看《双城之战》像在看新动画 。
总结:
《双城之战》总体而言是一部质量对得起口碑的佳作 , 它会被批评不切合原著 , 是因为有的玩家不细心了解游戏背景 , 游戏里的设定搬到动画他不知道;它被批评画质差 , 是因为部分观众把画风当成了画质 , 觉得背景山清水秀就是画质好;它被批评画风西化不美型 , 其实是因为其他动画都走精修美颜路线 , 像战场上打斗半天脸上都不沾泥的小鲜肉 。 而《双城之战》选择写实路线 , 就像毅然在泥地里打滚的演员 。