传统|中国漫画家发表我国传统服饰图被韩国人围攻,污蔑中国盗窃韩国文化

我国一名昵称“old先”的漫画画手在推特上发表了一组古风混搭的漫画,看衣着服饰应该主要是明朝服装。
他的本意是要弘扬我国传统文化,让世界其他国家对中国多一些了解。但万万没想到的是,漫画发出去以后,引来了一大堆韩国人叫骂,言语粗俗不堪,大意就是中国盗窃韩国文化云云。
他们普遍认为中国古代服饰就是清朝梳着辫子头的那种丑陋服装,污蔑这位中国画手画出来的是他们韩国的传统服装,是盗窃他们的服饰。
传统|中国漫画家发表我国传统服饰图被韩国人围攻,污蔑中国盗窃韩国文化
文章插图
随后,“old先”做出了解释,特别是针对韩国人一致认为是朝鲜黑笠的古风帽子标明了其出处,即我国保存在山东博物馆的明初鲁王笠。
然而,韩国人明显抱着一种“我不听,我不看,就是你盗窃了韩国文化”的态度疯狂对画手本人进行辱骂,进而发展到叫嚣称“他们(中国)对自己文化的评价实际上是我们(韩国)的”,言下之意中国的文化全都是朝鲜发展而来的,实在是令人气愤不已!
传统|中国漫画家发表我国传统服饰图被韩国人围攻,污蔑中国盗窃韩国文化
文章插图
我特意去查了一下资料,朝鲜的高帽仿制于明朝烟墩帽,又被称作“黑笠”,只有古朝鲜贵族和官员才能佩戴。这种帽子的帽檐越大就意味着官阶越高,平民并不佩戴这种帽子。两者的区别在于朝鲜黑笠基本由黑纱制成,圆柱形帽体;明朝主要采用羊毛或竹制品编织而成,小平顶结构。
烟墩帽在明朝也很盛行,是明朝高阶读书人和才能官员佩戴的,所以古代大明读书人除了头巾之外还应该会戴一顶这样的高帽,与大家传统认知当中的不一样。
到明英宗朱祁镇的时候,由于他本人有过不堪的经历,于是直接下令废除了这种带有蒙元色彩帽子原本存在的帽珠(朝鲜黑笠有帽珠),这也是中国明朝大帽与朝鲜黑笠的重要区别。
传统|中国漫画家发表我国传统服饰图被韩国人围攻,污蔑中国盗窃韩国文化
文章插图
传统|中国漫画家发表我国传统服饰图被韩国人围攻,污蔑中国盗窃韩国文化
文章插图
众所周知,韩国并没有多少属于自己的文化,所以这个国家很喜欢用“拿来主义”那一套。
比如我国的节日端午节,韩国就拿着它去联合国申请了“端午祭”。尽管韩国这个节日是祭祀山神,也不吃粽子,但它的日子偏偏就选在和我国端午节的同一天,名字也相似到外国人根本分不清楚。
此外,韩国还有一本书叫《桓檀古记》,这本1911年才出现的“史书”把战神蚩尤描写成了朝鲜人,伏羲也是朝鲜人,古朝鲜甚至还统治了整个东亚大陆,是世界上最为强大的国家。
这么明显瞎编乱造的伪历史漏洞与错误百出,然而在韩国偏偏很多人都对此深信不疑,韩国官方文化机构也从来没有出来辟谣说这本史书为假,一直相信的韩国人越来越多。
毫不夸张的说,韩国的历史文化真的“很了不起”,一代一代的谎言传下来连他们自己都信了,还一副骄傲无比的样子。
传统|中国漫画家发表我国传统服饰图被韩国人围攻,污蔑中国盗窃韩国文化】当然,假的始终是假的,偷来的文化也始终不会是自己的。韩国这种态度自然在国际上不太受欢迎,特别是我国与日本对韩国这种丢人行为非常反感,常常都会揭韩国人的老底,让他们下不来台。