接招|对中国公司意味着什么？，拜登当选刚刚过去的这个周末

文章图片
刚刚过去的这个周末，民主党候选人拜登以美国历史上最高普选得票数当选总统，几乎成了全世界网民的嘉年华。当然，特朗普的支持者除外。
接下来拜登面前还有两个挑战：一个是特朗普什么时候正式承认败选；二是在1月份拜登正式就任总统之前的这两个月里的，特朗普还会搞出什么新花样，会不会给拜登挖坑、埋雷？
以懂王的尿性，爽爽快快地认输几乎是不可能的。套用《私人订制》里的一句台词，即使成全不了自己，也要恶心别人。
对于大多数中国网友来说，显然更期待拜登的当选，但正如很多美国选民的想法一样，不是因为拜登足够有魅力，而是特朗普太讨厌，尽管他给大家带来了很多“欢乐” 。
有人说特朗普本质上是个商人，但在针对中国企业的问题上，特朗普连一个商人起码的操守都没有做到。最典型的例子就是针对华为、TikTok等中国科技公司欲加之罪何患无词的持续打压。
以往美国针对中国的经济策略，都是从宏观入手，比如汇率、关税、知识产权，不针对特定中国企业。而特朗普过去几年的手段，是宏观对抗与微观打压一起上，不仅围绕关税做文章，还对特定企业甚至个人下手，而且都是以莫须有的罪名乱扣帽子。
以美国国家利益的名义对他国企业展开点对点绞杀，特朗普开了历史先河。但手起刀落，并没有换来什么好处。
对华为的制裁，并不能客观上帮助美国企业获利。不仅高通、英特尔等芯片制造商收入受到影响，苹果在中国的市场份额也是大幅下降近三成。典型的杀敌一千自损八百。
国与国之间最理想的交往状态，是双赢；次之是损人利己；最糟糕的局面是损人不利己。特朗普针对中国公司的一系列骚操作，明显属于后者。
改革开放以来，中国走向世界的公司特别是科技公司，大都受益于二战以来由美国主导的全球化，从资本到技术再到思维方式，可以说是与美国商业文明有血缘关系的，懂王的所作所为，等于是一刀把两者的脐带切断了。
在特朗普“美国优先”的大旗下，凡是中国的公司，都是有问题的。他不仅成了推动中国社会进步的新经济的敌人，也成了灯塔国的掘墓人。
政治家与政客的区别在于，前者会把眼下的问题作为通向长期目标的路径，后者则是把长期利益尽可能地在当下变现，不仅不给对手留后路，也不给自己留后路。为自己爽、为眼前爽，是懂王的出招风格。延迟满足感？不存在的。
拜登的当选对中国公司一定是利好吗？评价一个政治人物，很大程度上取决于其行为是否具有可预测性。