占豪|特朗普为啥输给了拜登？这3个原因才是终极答案美国大选跌宕起伏

美国大选跌宕起伏，真的是从开始投票就剧情十足！
随着邮寄选票不断被计算，特朗普的优势一点点被蚕食了！虽然特朗普依然做各种的抗争，未来他能搞出什么花样来谋求翻盘，到底最后鹿死谁手，到现在我们还是无法做出绝对判断，因为特朗普是一个太善于折腾的人，而这次大选的计票的剧情又过于跌宕起伏。
考虑到特朗普支持者人群的极端属性，再考虑到特朗普做事的性格特点，他到底做怎样的选择，这是现在我们还无法完全判断的，所以我们现在也不能过早对美国大选到底谁输谁赢做出准确评判。

文章图片
不过，虽然美国最终谁当总统还不能绝对确认，特朗普在选票方面输给了拜登却是客观事实。
我们知道，特朗普之前是早早就获得了共和党候选人资格，甚至一直以来拜登根本就无法挑战特朗普，拜登的年龄、弱弱的印象、对未来四年执政的立场等，客观上都无法打败特朗普，所有人都认为特朗普连任板上钉钉，最终却又是这样的结果。
那么，到底是什么原因让特朗普功亏一篑呢？
在占豪看来，特朗普输给拜登主要输在了三个方面：
一、新冠疫情
特朗普最终输掉对拜登的选战，最核心的原因就是新冠疫情。在新冠疫情之前，拜登完全没有挑战特朗普的机会，正常情况下，若非新冠疫情爆发，特朗普现在已经获得连任。
那么，特朗普为什么输在了新冠疫情上？在占豪看来，最根本的原因有两个：

文章图片
一是特朗普政府不讲科学将新冠疫情早早政治化，是彻彻底底搬起石头砸自己的脚。
在中国率先报告武汉的新冠疫情后，美国立刻将疫情政治化，试图利用新冠疫情切断中国与其他国家的产业链联系，并且在政治上开始攻击中国。结果，中国不得不一边抗疫，一边和美国打嘴仗。
然而，美国把疫情政治化不仅仅是在外交上针对中国，对自己也进行政治化的糊弄，美国政府完全不把新冠疫情当回事，根本不进行有效控制，美国政府的抗疫最大投入不是在抗疫本身，而是针对金融投资市场。特朗普作为总统，对新冠疫情是完全漠视的状态，甚至认为新冠疫情不过是个大感冒。这样的错误认识，这样的态度，最终被新冠教训是必然的结果。
如果美国没有把新冠政治化，而是客观看待并与中国配合抗疫，以美国的综合国力，控制疫情并不会特别困难。早早借鉴中国经验，民众早戴口罩，国家快速建立抗疫指挥体系，并且加快检测实现应收尽收应治尽治，相信疫情在美国不可能爆发到如此不可收拾的地步，对经济社会也不会产生那么大影响，特朗普也就不至于连任失败。