按关键词阅读:
【贵州网|二维码“扫一扫”专利池再添新专利】这一新增专利 , 不仅仅是为扫一扫专利族再添了一个新专利 。 而是为扫一扫发明人维护扫一扫专利权提供了更为明确的维权范围 。 有了这个专利权 , 不仅可以追究侵害扫一扫专利的侵权方的单独侵权责任 , 还可以追究与侵权方签署小程序合作协议 , 提供第三方服务的平台 。 如北京知识产权法院正在审理的支付宝侵害扫一扫专利权的侵权案 。 今年9月7日 , 北京知识产权法院公开开庭审理了发码行诉支付宝侵犯专利权纠纷一案 。 案件涉及公众非常熟悉的支付宝APP扫码支付业务 。 庭审中 , 发码行明确的诉讼请求为:要求支付宝公司在其支付宝APP中停止使用扫一扫的专利方法 , 并提供证据要求支付宝公司停止支付宝APP中扫码调起哈罗单车小程序过程中使用扫一扫的专利方法 。 该案庭审当天法庭没有做出一审判决 , 将择日再次开庭审理 。
图片
此外 , 这个新增的扫一扫组合专利族中的升级版专利 , 还为凡是为侵权扫一扫专利的侵权方提供第三方服务的平台 , 都构成了共同侵权 。 如共享充电宝的场地放置方也构成侵权 。 去年 , 最高人民法院对上海荣泰健康科技股份有限公司不服江苏省南京市中级人民法院于2020年7月24日作出的民事裁定 , 向最高人民法院提起上诉 , 请求撤销原审裁定 , 将本案移送至上海知识产权法院审理一案审理后最终裁定:原审法院基于被诉侵权行为实施地位于江苏省南京市而对本案取得管辖权 。 荣泰公司、稍息公司的上诉请求不能成立 , 不予支持 。 驳回上诉 , 维持原裁定 。 这一终审裁定就表明了 , 无论在哪个地方提供贴码扫码服务获取利益 , 场地方就涉嫌侵权 , 将成为侵权的共同被告 , 发码行都可以依法在贴码扫码行为地依法维权 。
据悉 , 该专利已经授权许可给四川物格网络游戏有限公司 , 从而赋予了四川物格网络游戏有限公司 , 依法在贴码扫码行为地维权的权利 。
稿源:(贵州网)
【傻大方】网址:http://www.shadafang.com/c/11039423932021.html
标题:贵州网|二维码“扫一扫”专利池再添新专利( 二 )