在众多公司或个人对元宇宙的定义中，许多公司会站在对自己有利的立场上定义元宇宙。相比之下，笔者认为阿里巴巴达摩院XR实验室负责人谭平对元宇宙的定义更贴切，他的观点是“元宇宙就是VR/AR眼镜上的整个互联网，它包含了社交、电商、教育、游戏，甚至支付，各种各样的互联网应用，在元宇宙上都有它自己的呈现方式。”
其实元宇宙并非什么新概念，1992年的小说《雪崩》就描绘有元宇宙的场景，只不过随着科学技术的快速发展，让小说中的场景有了实现的可能。但需要注意，当前的技术条件想要实现真正的元宇宙还非常遥远。
扎克伯格此前曾表示，“元宇宙的投资并不能立刻带来利润，预计或许到这个十年的晚些时候，或会更像个真正的商业故事。”

文章插图
元宇宙的难点在于现实世界的虚拟化，通过技术构建出一个完整的平行世界，这就要求不同产业链的技术突破。以阿里巴巴谭平的视角来看，元宇宙的技术构成可分为四大层面，分别是全息构建、全息仿真、虚实融合、虚实联动。
以芯片为例，想要实时渲染无比真实的虚拟世界，需要芯片拥有足够的算力。不仅如此，即使主要算力在云端，在用户端的设备上还要考虑芯片的功耗和体积问题，让用户能够更便捷的使用元宇宙设备，而谷歌AR眼镜的失败就是典型案例。
在当前的众多新技术中，笔者认为空间音频是元宇宙发展的一大重要技术。元宇宙想要无比接近真实世界，需要让用户拥有相应的空间感，空间音频能够让用户感知到虚拟空间里不同方向的声音源。这么一看，苹果在AirPods Pro等设备上运用的空间音频技术，能够运用到元宇宙当中，结合苹果自研ARM芯片主打高效低功耗的产品特性，我们有理由相信苹果早就在布局元宇宙了。
无数历史事实同样在告诉我们，真正的“狠”角色一般在爆发前期都是默不作声的。在企业转型过程中，那些声势浩大要革新、要转型的企业，结果往往差强人意，真正能够转型成功的反而是那些平常一声不响搞技术研究的玩家。
人类科学技术的发展存在阶段性快速进步的特征，“技术爆炸”所获得的生产力进步远非此前的技术可比较。从最初的原始社会到蒸汽时代，再到二次工业革命和信息技革命，元宇宙或许是下一个新时代，不过想要实现这一切，即使不考虑基础科学进步的情况下，但仍需要科学技术在应用领域的再次突破，才能实现无比接近真实世界的元宇宙场景。
对比PC互联网和移动互联网的发展历程，或许10年的时间并不算长，不过Meta的商业故事能否连续讲10年就是另外一回事了。
Facebook能转型成功吗？此次Facebook改名为Meta，只是从公司形象上拉近了自己与元宇宙间的距离，更重要的一点是，通过改名能暂时够转移公众的注意力，弱化Facebook相关丑闻对公司其它应用的负面影响。
Meta要做元宇宙，其主要优势是平台旗下拥有多款热门应用，能进行用户的闭环导流。但在基础硬件和系统开发上Facebook不具备多少优势，此前在Facebook Home系统上甚至还翻过车。Facebook积极拥抱元宇宙，只是想提前在风口站稳，以获得资本市场的持续输血。
另一方面，元宇宙需要多种软硬件技术构成，2014年Facebook买来的Oculus能帮助其构建硬件入口，避免像现在一样受安卓和苹果的限制，构建一套完整的元宇宙生态链。笔者认为FacebooK缺乏坚定发展一款新产品的信心和决心，这是决定扎克伯格的元宇宙之梦能否实现的关键所在。
【 tik tok|激进拥抱元宇宙的Facebook，逃不过尴尬的现实】Instagram和Oculus都是买来的，近几年来变得愈发浮躁的Facebook盲目出击，间接导致Facebook口错过了短视频发展的最佳风口期。作为市值近九千亿美元的公司，Facebook完全不缺钱和各种资源，再探索元宇宙的这条路上，Facebook最大的敌人始终是自己。

稿源：(雷科技)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/102c3GI2021.html

标题：tik tok|激进拥抱元宇宙的Facebook，逃不过尴尬的现实( 二 )