咋理解“在完全竞争市场下,价格反映了决策所需的所有必要信息”

谢邀。这个很简单。拿厂商为例。如果是垄断,那么企业的最大化问题为:
咋理解“在完全竞争市场下,价格反映了决策所需的所有必要信息”
,而如果是完全竞争厂商,厂商的最优化问题为:
咋理解“在完全竞争市场下,价格反映了决策所需的所有必要信息”
。看清楚差别了么?完全竞争条件下,厂商不能控制价格,所以给定价格 【咋理解“在完全竞争市场下,价格反映了决策所需的所有必要信息”】
咋理解“在完全竞争市场下,价格反映了决策所需的所有必要信息”
,选择产量,厂商决策不需要其他的信息,所以有供给曲线。但是在垄断的条件下,厂商可以控制价格,所以,厂商可以通过需求曲线来最大化自己的收益,厂商不需要知道价格
咋理解“在完全竞争市场下,价格反映了决策所需的所有必要信息”
,因为价格是厂商设定的。厂商需要知道的,是整条需求曲线。
■网友的回复
是要理解吗?举个栗子。我本来是个包子铺打工的,感觉卖包子不就那么回事吗,谁不能干(自由进出)。于是准备买包子赚钱,到街上一看,满街都是卖包子的和吃包子的(买卖人数众多),买的包子还都几乎一样(同质性),都是卖一块钱一个(价格)。我一想,一样的包子,我买超过一块钱肯定没人买,一块钱也肯定都能卖出去,所以不用低于市场价。我回到家开始蒸包子,发现“多”蒸一个包子的“本钱”不仅不是随包子数量越来越低,反而会越来越高(边际成本递增),当我蒸到那个身价(边际成本)升至一块钱的包子就可以上街卖了。否则再每多买一个都在赔钱。此时我觉得应该是赚到最多的钱了(利润最大化)。我忙了一天,发现赚的钱(会计利润)和以前在包子铺打工的工资(机会成本)差不多,创业没意义了(经济利润为零)。我所掌握的信息只是去市场上看了看价,以及自己包包子的本事。
■网友的回复
这个事情很复杂