新财富杂志|三星会长李健熙去世：青瓦台势力更迭，财阀家族风雨飘摇( 四 )

5天后的6月9日，韩国首尔中央地方法院驳回检方对三星电子副会长李在镕的批捕申请，决定不予批捕。虽然李在镕再次躲过了被批捕的命运，但这次躲过是有代价的。
就在前一个月，李在镕公开表示 “不会把公司控制权传给子女” 。
03
“子承父业”还能延续多久？
2020年5月6日，李在镕在首尔市内召开的采访人员会上表示，一切都是他的错，承认围绕自己和公司引发的众多争议归根结底是由接班问题引起的，并表示“不会把经营权交给子女，这种想法由来已久” 。
“不会把经营权交给子女”对于将家族经营视为理所当然的韩国财阀来说，是一个重要的转折点。而从李在镕2017年被关押期间三星电子的业绩来看， “潜在继承人”的负面新闻也并未对公司的发展产生太大的影响。
据三星电子2017年第四季度财报数据显示，当季度，三星电子营收达66万亿韩元，同比增长24%；净利润12万亿韩元，同比增长73% 。
集团业绩之外，韩国财阀权利能否“世袭”背后更是韩国政府和三星集团等几大财阀的较量和分合缠斗。
三星集团这三代“掌舵人”李秉喆、李健熙、李在镕虽然在公司发展过程中发挥了不同的作用，但他们都有一个共同的特点，即他们人生的起伏都和青瓦台“势力”的更迭密切相关。
三星创始人李秉喆靠“上交财产”换回了自身平安，李健熙靠捐赠和“助力”国家大型项目，获得多次特赦；李在镕也因为“政府现在需要三星” ，刑期从5年更改为2年零6个月，缓刑4年。
1961年5月16日，韩国陆军少将朴正熙以政变方式推翻李承晚政权，得手后以非法敛财罪监禁了11名企业家。有资料记载，准备从日本回国的李秉喆在上飞机前给朴正熙的军政府写了封信，大意是"没有经济的稳定，就无法消除贫困。如果能解决国民的贫困问题，我愿意献出全部财产。 "
据山崎胜彦著作《创业之神：三星创始人李秉喆传》中记载，落地后，李秉喆被软禁在明洞大都会酒店。第二天，朴正熙亲自到酒店见他，第一句话就是"让你受委屈了" ，在李秉喆的坚持下，扣押的企业家悉数被放，但27家企业被追加了378亿韩元的税款，其中的27%由三星承担，李秉喆还把旗下的三家银行上交给了国家。
显然，将家族旗下部分财产上交国家为李秉喆及三星的“平安着落”的提供了经济保障。 1987年，李秉喆去世后，接任三星集团会长之职的李健熙又将这种“政府关系”筹码用到了极致，三星的兴衰从此和青瓦台的关系更进一步。
1995年12月5日，韩国检察机关对韩国前总统卢泰愚进行起诉，指控他在1988年2月至1993年2月任总统期间建立了约6亿美元秘密政治资金，从30多家企业接受了约3.7亿美元的贿赂，三星集团会长李健熙就在行贿名单之内。