北京头条客户端|壹现场丨要不回儿子“代管”的210万积蓄父亲看病都得借钱( 二 ) 一年前

刘父明确表示过刘某可以用该卡内的钱款买房，但该意思表示是基于刘父认为自身也能享有涉诉钱款的基础上进行的，而非认为自身因授意被告买房后将丧失全部财产的所有权。在刘某保管涉诉银行卡期间，刘父也曾明确索要过一部分钱，双方曾对如何使用钱款进行过沟通。刘某在录音中也自认，父亲如果用钱随时跟自己说。
另外，刘父在没有丰厚固定收入的情况下，将现有大额钱款一次性赠与刘某也有违常理。基于这种情境，刘父赠与刘某涉案钱款的意思表示并不明确，刘某拿银行卡的行为实则是交付保管物，而非交付赠与物。
综合全案证据，法院一审判决被告刘某返还属于原告刘父的共有财产1125000元。后双方均未提起上诉，案件判决已经生效。
法官表示，亲人之间的赠与往往是基于亲情做出，不论原告是否有赠与被告财产的意思表示，被告作为儿女，回报原告的也不应该是纠纷产生后数月的断绝联系。原告作为父亲也要体谅被告在母亲去世后作出这些行为的心情。原、被告双方在至亲骤然离世后，更应该珍惜彼此现在的安康，珍视这份亲情。
尊老、敬老、孝老是中华民族的传统美德，也是中国特色社会主义核心价值观的重要组成部分。未来即将实施的《民法典》，在养老、继承等方面更加完善，为营造孝老爱亲的和谐家庭提供了更多支持。
通讯员张婷卢丙乾
文/北青-北京头条采访人员宋霞

北京头条客户端|壹现场丨要不回儿子“代管”的210万积蓄 父亲看病都得借钱( 二 )

北京头条客户端|壹现场丨要不回儿子“代管”的210万积蓄父亲看病都得借钱( 二 )