up主|乐歌股份被“何同学”一条视频带火市值暴涨5.5亿，此种模式能否被复制？｜钛度热评( 二 ) control|代码|软件|go|开源|缺陷

就在乐歌股价封板的当晚，美股B站的股价同样有了拉升，其中固然有中概互联集体反弹的原因，但B站这一手“样板案例”的输出确实给了投资人很大触动：B站科普类UP主制作出的内容竟然能拉动近8亿市值，那B站整体的内容估值都要进行抬升。而B站一直迷茫的变现形式，也将会有一条前所未有的路。
至于为什么是何同学？第一是受众高度活跃、粉丝价值很高。第二是从5G测评开始，粉丝群与科技互联网、硬件等领域高度重叠、购买力高。第三是内容制作精良，从选题到画风，从文本到滤镜皆达到优秀水平。第四是何同学与苹果的高度绑定，使得果粉对他的关注度更高，也更容易出圈。
换句话说，哪怕这是一期商务合作，那也堪称是商务合作的范本，即在输出广告的同时，也为内容赋予了巨大的传播价值。
奇偶派主理人刘钊：
科技向肯定是未来企业做品牌和IP的一个重要方向，能够把科技形象具像化到一个视频里，确实是何同学的能力和特长所在。但是科技向内容，到底能在多大程度上影响公司品牌，甚至传导到投资者热情和股价上。这个机制里，前者是直接的，只要找到好的合适的内容创作者，就有机会碰撞出好的内容作品，从外部视角助力企业品牌打造。但是要引发投资者关注和股价波动，还是要看资金热点和市场概念的配合，从这个方面看，内容作品只是其中成功的要素之一，资金和市场的作用可能更大。
一年两年前找薇娅李佳琪做直播，肯定是品牌价值大于市场销售价值，一些公司也抓住了当时直播带货这个市场热点概念，直播一场股价就拉升。但是，放到现在的节点再来请薇娅李佳琪直播件事，对于公司来说肯定就是冲着销售量去的，品牌价值并不突出，更不要说迎合市场热点概念，带动股价了。
环球企业网主编陈昌成：
无论是直播带货还是视频定制，硬核植入显然比硬植入要高明许多，自然也会难度很大。粉丝被种草，亦或股民被激发，多是来源于对何同学这一期硬科技内容的深度喜爱。精心地策划、轻快地表达、通俗地表述，让圈内圈外的受众都很受用。这也说明乐歌股份的创新营销有足够的敏锐度和突破性，这次策划极为成功，但是复制的难度就很大了，尤其对股价来说，影响波动的因素太多，单靠营销的方式做市值管理很不现实。
零壹增长创始人罗超林：
可以复制的几率较大，照着这个事件营销的全案，换内容、执行团队，就有机会，此时有3个关键点需要注意：1、事件话题时机性。比如刚好苹果发布会苹果被毙的产品重做，这个可能是最重要的。2、结合需求的专业拍摄。这个PK创意与执行。3、足够深度的全网传播链路。砸钱还不够，需要专业投手，文案。
互联网趋势观察家、新媒体联盟创始人袁国宝：
现在up主争取流量的方式有很多，但是很少有能像“何同学”这样凭一己之力将股票也带着大涨的up主。但是如果说哪个up主也想靠模仿他为自己赚取流量，也达到这么大的影响力，我觉得是不大可能的。“何同学”之所以能引起很大反响，一是因为他有自己的思考，和自己独特的东西，而不是一味的模仿其他只为赚流量的up主。他的每一条视频都用心做，这点就让他很吸粉。二来，已经有了“何同学”的案例，即使还有人模仿，但也很难再超越了。就像李子柒一样，几遍以后模仿者很多，但大家记得住的只有李子柒，其他的模仿者只会被标记上“抄袭”的标签。
新言财经主编陈剑锐：
up主商业变现，其本质还是流量变现，但与传统流量变现不同的是，up主的流量具备强IP的特点和优势，比如：何同学口中说出的广告，一定比在百度、微博等流量平台上推出视频或图文广告，更具市场价值。
up主的优势就在于：可以更大程度开发流量的价值，但其相对于平台型流量的缺点也很明显，即生产力有限。up主在优缺之中找的平衡点，往往是提高价格，但这又会衍生出新的问题和天花板。
一千个平常的作品，也不如一个爆款。选择大于努力，找对人、花对钱。
新消费品牌研究者、TopMarketing营销顾问杨泽
何同学的案例再次印证了粉丝的力量。饭圈是粉丝群的妖魔化，但粉丝的价值依然存在，一旦有合适的方式激发粉丝，就会爆发出巨大的影响力。所以，如何引导粉丝，如何借力粉丝创造更大的商业价值，这不仅是每个主播，也是每个在互联网时代生存的企业需要面对和解决的问题。
IT知识局主理人焦云鹏：
在与苹果CEO库克对谈之后，何同学的影响力再也不局限于数码圈，身上的Apple标签也越来越明显，同时乐歌股份事件恰逢Apple秋季发布会，舆论氛围也起了推波助澜的作用，天时地利人和、内容策划传播，少了哪样都不可能产生目前的效果。