七彩虹|入门播放器的噩梦,七彩虹CDA M1小尾巴评测


七彩虹|入门播放器的噩梦,七彩虹CDA  M1小尾巴评测
文章图片

七彩虹|入门播放器的噩梦,七彩虹CDA  M1小尾巴评测
文章图片

七彩虹|入门播放器的噩梦,七彩虹CDA  M1小尾巴评测
文章图片

七彩虹|入门播放器的噩梦,七彩虹CDA  M1小尾巴评测
文章图片

七彩虹|入门播放器的噩梦,七彩虹CDA  M1小尾巴评测
文章图片

七彩虹|入门播放器的噩梦,七彩虹CDA  M1小尾巴评测

国庆节后七彩虹推出了一款售价低廉的小尾巴CDAM1 , 作为今年新影音接触的第一款七彩虹的新品期待值还是很高的 , 因为新影音所接触过的七彩虹的音频设备没有很便宜的 。 这次推出的小尾巴号称搭载着跟旗舰播放器U8一样的解码芯片 , 是否跟七彩虹其他的产品一样有着出众的产品品质呢?就让我们一起来看看吧 。
CDAM1本身是一个尺寸并不算小的小尾巴 , 线材为了方便用户设计成了可插拔的形态 , 这样方便了安卓、电脑以及苹果设备之间的切换 。 CDAM1的音频架构上有着独立的数字信号处理和数字信号时钟管理 。 这样可以做到在数字信号处理上更加纯净 。 数字电路供电还负责给作为核心的ESS深度定制的αDAC芯片进行供电 , 隔离模拟电路让声音细节更加清晰 。 模拟电路则是有两颗RT6863独立运放组成 。 从音频架构上来看CDAM1是基于七彩虹对播放器设计的传承 。 集成了了第二代jitterkill , 拥有100M有源时钟晶振 。 从各个方面来看 , CDAM1要比同等价位的其他小尾巴更具堆料的属性 。
虽然七彩虹宣称绕过了USB时钟与SRC的干扰 , 这只是在硬件层面上的 。 但是软件层面上面对众多的安卓手机阵营 , 似乎USB管理的还是非常的混乱 。 同样的问题也存在这款CDAM1上 , 可能是新影音使用的安卓手机的都是“非主流”的产品 , 比如说索尼XZ3、LGG8这样没有国产深度定制系统的手机 。 在连接CDAM1播放的时候都会出现极大的低噪声 , 如果是使用的“底噪探测器”型的耳塞的话将会极大的影响在安静的时候的音乐听感 。
【七彩虹|入门播放器的噩梦,七彩虹CDAM1小尾巴评测】目前新影音找到的解决办法有两个:1.安装海贝音乐app , 这个是海贝最值得吹的一个地方 , 支持USB独占模式 。 2.用poweramp , 需要在音频关闭直接音量控制(DVC) , 并在输出选项中将“Hi-Res输出”打开USBDAC选项 , 点击旁边的齿轮选择相应的采样率(根据音频文件来选择 , CD无损选择44.1) 。 这样两台手机在使用USB音频输出的时候就不会强制开启重采样 , 底噪也消失了 。 如果您的手机连接CDAM1也遇到了底噪的问题 , 不妨跟新影音一样操作尝试一下 。
仔细对比之下 , 新影音发现海贝音乐和poweramp的听感也有所不同 , 海贝的声音流行听感浓郁 , poweramp的声音更加均衡 。 以下听感体验均是以poweramp消除强制重采样后的听感分享 , 搭配的耳机是飞傲最新推出的FD7 。 参考对比的是LG的手机G8 。 目前新影音所搭配使用的系统比较简陋 , 在生活中可以听歌的时候尽可能覆盖CDAM1和入门级播放器来回切换的使用场景 , 以此来对比CDAM1和入门播放器以及主打音质的手机的声音差异 。
CDAM1的确有着跟七彩虹播放器调音一脉传承的味道 , 声音的取向很接近新影音之前评测过的U6 。 丝滑细腻的声音让人欲罢不能 , 相比较手机的干涩、入门播放器过于柔和的声音表现来看 。 CDAM1的声音不算太软 , 不算太糊 , 也不算太硬 , 在声音味道上显得比较“中庸” , 不是那种数码声音 。 换用手机的时候 , CDAM1的声音更加温润 , 同时拥有更大的推力、左右声道分离度、声音动态范围、解析力以及声场等等元素 , 在试听的过程中几乎是全方位碾压住了手机本身的表现 。 CDAM1的低频量感稍多 , 整体声音的线条感随着高频的信息量和高频细节的丰富度让声音变得非常讨好耳朵 。
CDA M1的声音相比LGG8的其他优势在哪里呢?还有一个就是底噪 , 大家都知道安卓平台音频输出管理在早期是很混乱的 , 早期的重采样问题也是困扰了不少播放器厂商使用安卓系统的步伐 。 但是即便是专业的“HiFi手机” , 使用了独立的音频芯片 , 也很难完全去绕过重采样所带来的音质劣化 。 这里新影音还忽略了一个问题 , 那就是手机只拥有3.5mm单端接口 , 而CDAM1拥有4.4mm平衡接口 。 这种不对等的对比参考价值不大 , 但是从另外一个侧面能反映出来 , 如果是拥有平衡接口的耳机 , 那么CDAM1是更值得用户去使用的产品 , 而这些HiFi手机 , 则是智能专注于低烧入门用户去选择了 。