滴水之恩涌泉以报|国大党领导没有支持在印度建立在英国工党分子庇护下的独立工党！
【滴水之恩涌泉以报|国大党领导没有支持在印度建立在英国工党分子庇护下的独立工党！】只是在1925-1927年访间印度的就有：独立工党党员奥斯华德?莫斯利（后来成了英国法西斯分子的首脑）；英国独立工党印度事务委员会书记格莱赫姆?波利；工党分子托纳尔、约翰斯顿、赛姆和罗泽福特；国际纺织工人联合会主席托姆.绍；国会工党议员佩蒂克?劳伦斯和其他许多人 。 
文章图片
英国工党分子力图吸引印度工会参加改良主义的阿姆斯特丹国际和改良主义的国际产业联合会 ， 并按英国工党的样子建立印度的工人党 。 应当指出 ， 英国工党分子获得了某些成就 。 到1927年 ， 全印铁路工人联合会、加尔各答印度海员工会和孟加拉海员工会都加入了阿姆斯特丹国际 。 
文章图片
工立班的干电润工代费工回英立当然 ， 关于这些工会组织加入阿姆斯特丹国际的问题并不是工人群众决定的 ， 而是改良主义的首领决定的 。 工会普通会员对工党分子的诺言非常怀疑 ， 并在大会上批评了英国工党对印度的政策 。 1924年麦克唐纳政府批准的臭名远扬的孟加拉戒严法 ， 使孟加拉省的许多革命者遭到逮捕 ， 直到这时 ， 大家对这个法令还记忆犹新 。 
文章图片
只关于仿效英国工党的榜样在印度建立改良主义工党 ， 则没有与此相应的社会经济前提 。 印度的无产阶级是国际工人阶级队伍中最受压迫、最受剥削的一部分 。 在印度没有多大的作为改良主义主要基础的工人贵族阶层；没有强有力的改良主义工会 ， 没有这种工会的帮助 ， 改良主义工党的存在是难以想象的 。 
文章图片
当然 ， 这决不是说印度完全没有改良主义的基础 。 如下面将要谈到的 ， 在印度工人运动中 ， 民族改良主义是根深蒂固的 ， 这在很大程度上是由印度的殖民地地位和工人阶级的形成及其结构的特点这两方面的因素促成的 。 鲜值得注意的是 ， 国大党领导没有支持在印度建立在英国工党分子庇护下的独立工党 。 民族改良主义者拉伊?萨希勃?昌德利卡?普拉沙德在1927年3月举行的全印工会大会第七次会议上的正式演说中 ， 直截了当地说：“因为印度的大多数工人无权派自己的代表参加经济机关 ， 所以说建立工党是无用的 。 ”