颐和金茂府|地产“名媛群” 北京颐和金茂府为何60%股权转让绿城?( 二 )


一个地理位置优越不愁卖的项目 , 为何还要引入合作方 , 降低资金压力可能是重要的原因之一 , 尤其是在“三条红线”之后 , “降负债”从“选择题”变成了“必选题” 。
“三道红线”即依据杠杆水平高低设置 , 扣除预收款后负债率大于70%、净负债率超过100%、现金短债比小于1倍 , 央行将房企分为“红-橙-黄-绿”四档设置信贷增长规模 , 对应有息负债增速0、5%、10%、15% 。
从市场传言到靴子落地 , “三道红线”的影响或许会在未来逐渐显现 。 10月14日 , 中国人民银行召开的第三季度金融统计数据发布会上 , 有关部门相关负责人回应 , 房企融资新规即重点房地产企业资金监测和融资管理规则 。
这一规则 , 目的是为促进房地产企业形成稳定的金融政策预期 , 合理安排自身的经营活动和融资行为 , 同时也矫正一些企业盲目扩张的经营行为 , 增强房地产企业自身的抗风险能力 。 负责人称下一步 , 将会同住建部和其他相关部门 , 跟踪评估执行效果 , 不断完善规则 , 稳步扩大适用范围 。
“结合今年中期财务数据 , 金茂有两条指标超出阈值 , 有息负债规模年增速不得超过5% 。 ”贝壳研究院高级分析师潘浩在接受观点地产新媒体采访时指出 , 金茂确实需要在资产负债率和现金短债比方面做出调整 。
对于房企来说 , 出售项目股权可能是回笼资金最迅速的手法 , 从而能够改善企业现金流 , 降低负债 。
据不完全统计 , 年内 , 金茂已经挂牌了旗下包括福州滨茂房地产有限公司、青岛方靖置业有限公司、常州龙茂房地产开发有限公司等九家公司股权回流资金 。
根据中期报告 , 截至上半年 , 金茂货币资金共有281.27亿元 , 其中受限制资金77.66亿元 , 而短期债务为338.08亿元 , 长期债务为650.20亿元 , 存在一定偿债压力 。
而首席财务官江南此前表示:“8月20日人民银行、住建部召集的会议 , 虽然内容没有正式公布 , 但从目前来看对中国金茂影响不大 , 我认为对于管理优秀、财务稳健的房企今后可能是机会 。 ”
绿城在京
对于有扩大规模需求的企业来说 , 合作的确不失为一种好的方式 。
在金茂的项目中 , 也不少通过合作方式呈现 。 在颐和金茂府引入绿城之外 , 刚刚召开发布会的合生·金茂东叁金茂府也是由合生与金茂两家房企联合开发 , 这是金茂在北京的第七座金茂府 。
“一线城市大宗地块前期资金占用比较厉害 , 几家合作能够减少资金沉淀 。 ”
上述业内人士向分析称 , 不少企业惯常采用“合作拿地或开发”的方式 , 尤其是在北上广等地价高的一二线城市 。 “一方面是分摊风险 , 另一方面是各取所长 。 ”