对市场的掌握、对行业的研究、信息甄别等能力好像都是一个基金经理的必备素养 。 对于投资者而言 ， 这些素养最直观的体现就是基金业绩 。 尤其是对主动型治理的产品来说 ， 基金经理往往成为一只基金成败的关键因素 。 那么有多少基金经理可以战胜市场呢？
美国宾夕法尼亚州立大学商学院金融系讲席教授曹泉伟以及清华大学五道口金融学院助理教授、清华大学国家金融研究院民生财富治理研究中央副主任陈卓通过对1998年1月至2019年12月间公募基金经理职员数目、任职期限等角度分析了我国股票型公募基金经理群体的整体发展情况 。
研究以2019年12月31日为界限 ， 将全部的股票型基金经理划分为两组：截至2019年底时仍旧在治理公募基金产品的基金经理为在职基金经理 ， 截至2019年底已经离职的基金经理为离职基金经理 。

本文插图
对于基金经理的选股能力研究显示 ， 在职基金经理选股能力：根据715位在职的股票型基金经理选股能力α的显著性估计结果分析 ， 在5%的显著性水平下 ， 有237位（占比33%）基金经理的α呈正显著性 ， 其t值高于1.64 ， 说明他们具有准确的选股能力；有473位（占比66%）基金经理所对应的α的t值是不明显的 ， 说明他们不具有选股能力；此外 ， 还有5位（占比1%）基金经理的α呈负显著性 ， 其t值低于-1.64 ， 说明他们具有错误的选股能力 。 整体来看 ， 有准确选股能力的基金经理约有三成 ， 绝大部分在职基金经理不具备选股能力 。
【迷途的羔羊|仅30%的基金经理具有选股能力 一个优秀的基金经理有多重要?】离职基金经理选股能力：根据520位已离职的股票型基金经理选股能力的结果统计发现 ， 在5%的显著性水平下 ， 有107位（占比21%）基金经理的α呈正显著性 ， 其t值高于1.64 ， 说明他们具有准确的选股能力；有374位（占比72%）基金经理的α不明显 ， 说明他们不具有显著的选股能力；有39位（占比7%）基金经理的α呈负显著性 ， 其t值低于-1.64 ， 说明这些基金经理具有错误的选股能力 。 总体来看 ， 仅二成已离职的基金经理具有选股能力 ， 低于在职基金经理 ， 绝大部分离职的基金经理不具备选股能力 。
而择时能力分析显示 ， 截至2019年12月还在任职的715位基金经理 ， 在5%的显著性水平下 ， 有56位（占比8%）基金经理的γ呈正明显 ， 表明这些基金经理具有准确的择时能力；有152位（占比21%）基金经理的γ呈负明显 ， 说明他们具有错误的择时能力；有507位（占比71%）基金经理的择时能力系数γ不明显 ， 即不具有择时能力 。 总体来看 ， 具有准确择时能力的在职基金经理占比很少 ， 不到一成 ， 绝大部分在职的基金经理没有择时能力 。

• 北京日报|新疆这两县也实现脱贫，北京帮扶的73个贫困旗县全部摘帽
• 北京日报|“来逛朕的园子吧”！北京有轨电车西郊线变身“三山五园号”
• 扬子晚报|谁拿了ATM机台面上的5000元 民警通过监控一路“追踪”
• 趣头条|大众集团最新五年投资计划 对未来技术的投资增加到730亿欧元
• 大猫财经|变脸比翻书快？乐歌董事长教科书般的神操作：韭菜就要这样割
• 网易财经|债圈惊雷，信用是用来擦手的
• 星座小桔子|林书豪被CBA公司罚款，按照他的性格，不差55万，就看啥时候给！
• 天齐锂业|深陷泥潭的锂业巨头，还会有机会逆袭吗？
• 区别|主板与中小板的区别在哪？
• 案板的娱乐|都什么年代了美国居然还用绿皮火车