OPPO|国内外专利“卡脖子”案例屡见不鲜，OPPO做出教科书式示范专利纠纷|夏普|侵权

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

众所周知，对于一家高科技企业来说，其命脉无疑是手上所持有的专利，而它们的盈利方式则分为两种，一种是在自家产品上实现技术变现，另一种则是向其他公司收取专利费用。这也就导致了行业存在一种滥用专利的乱象——专利流氓，这类公司的主要盈利方式是运用手中的专利向其他公司“敲竹杠” ，而且这些专利绝大部分是通过收购专利方案，或者分析科技巨头的发展方向进行抢先注册，而在对方使用该专利时便起诉赔偿。
说到专利流氓事件在国际上也是屡见不鲜了，作为高科技公司老大哥的苹果也是难逃被“敲竹杠”的命运，今年8月11日，苹果在2019年对Corellium提起的专利侵权诉讼，以达成和解告终，而在2020年，名为 PanOptis 的公司对苹果提起专利诉讼，同年8月的裁定是：苹果侵犯了PanOptis的五项专利技术，需要支付5.06亿美元专利使用费。今年4月份，经复审重新确认， “故意”侵犯PanOptis专利一事又被推翻。
除苹果公司之外，手机行业的另一巨头三星也未能幸免，在2011年5月，三星公司就被判向西班牙公司Fractus支付了数千万的专利侵权赔偿，不得不说，这些专利流氓行为在很大程度上扼杀了许多企业的创新能力。
再来看看国内的科技公司，随着近几年在海外影响力的逐渐提升，它们也成为了某些别有用心机构的目标之一。就拿OPPO来说，早在2018年就曾面临过一家“专利流氓”西班牙公司Fractus的诉讼；意大利的专利经营公司Sisvel也起诉OPPO关联公司专利侵权，要求判决全球专利费率和禁售令，并且在其他国家以同样的理由进行起诉；不仅如此，自2020年1月起，夏普便先后在日本东京、德国慕尼黑等地发起多起针对OPPO的专利侵权诉讼，其中涉及到手机通信技术相关的WLAN专利、LTE相关专利等。
面对这样的无理由的流氓行为，绿厂自然不会坐以待毙，而是坚定地以法律捍卫自己的权利，先是在和Fractus的诉讼中获得了胜诉，紧接着荷兰海牙法庭也是作出判决：Sisvel在荷兰起诉OPPO涉及的专利权利要求4和权利要求8无效，同时还需承担本案的所有诉讼费用。
值得注意的是，在今年的7月，中国台湾地区智慧财产及商业法院便对夏普诉OPPO专利侵权案作出判决，不仅驳回了夏普的全部诉讼请求，还要求夏普承担全部诉讼费用。另外就在10月8日OPPO还与夏普达成了专利交叉许可协议及合作，据悉，该协议涵盖了双方终端产品实施通信技术标准所需的全球专利许可。这也就意味着，双方将结束自2020年以来在多个国家及地区的专利诉讼和争议。这数起胜诉可谓是给众多“专利流氓”当头一棒，让他们真切地领教了一把中国科技企业的实力。
而在这接连胜诉背后的原因，自然与OPPO自身强大的专利“防火墙”密不可分，首先作为全球领先的科技品牌之一， OPPO不但注重保护自身以及第三方的知识产权，同时还一直致力于产业界良性的专利授权合作，目前已与高通、爱立信等业界头部厂商缔结了深度的知识产权合作协议。
除此之外， OPPO一向注重知识产权积累，为建立自身强大的“专利防火墙”打下了坚实的基础：数据显示，绿厂2019年的PCT专利申请提交量为全球第5 ，连续两年跻身WIPO国际专利条约申请数量排行榜前十；
另外截至2021年6月30日， OPPO在全球已经申请超过65000件专利，授权数也在30000件以上，其中发明专利申请数在58000件以上，占所有专利申请的90% 。而且在世界知识产权组织（WIPO）2020年发布的国际专利条约申请数量排行榜中， OPPO亦凭借自身的硬实力跻身全球前十。
利益当前，不论哪个行业竞争中“弱小既是原罪” ，对手机厂商更是如此，作为企业命脉的核心技术专利倘若掌握在他人手中，很容易就会成为受人觊觎的“肥羊” 。从OPPO面对专利流氓的数次诉讼中也是很好地验证了这个道理，科技企业构建专利“防火墙”已经是刻不容缓，这样才能在未来发展过程中更好地应对各种不确定情况，不得不说OPPO无疑是做了个良好示范，也正如@互联网俊明说表示的，一个企业要想走出去，既要走得远还要走得好，必须有点硬实力和黑科技。不是吗？