激光电视|对于激光微投的“态度”,智能投影“老大”极米给出了“答案”


激光电视|对于激光微投的“态度”,智能投影“老大”极米给出了“答案”
文章图片

激光电视|对于激光微投的“态度”,智能投影“老大”极米给出了“答案”
文章图片

今年或将是智能微投市场一个“变量”年 。 行业资深人士、百姓家电网创始人杨帆向《视听圈》如此表示 。
之所以给予如此观点 , 杨帆表示 , 一方面从市场规模体量来看 , 2021年全年突破400万台已不是问题;另外一方面 , 智能微投在产品技术和形态上也有“大”演进:2021年是激光显示微投化的元年、也是LED投影超短焦化的元年 。
尤其在激光显示技术“降维”到智能微投产品上 , 今年有点全面“起势”的意思 。 据不完全统计 , 爱普生、当贝、峰米等行业先锋品牌已经推出多款激光微投产品 , 同时业界还曝出 , 激光电视第一品牌海信也将“激光微投”阵营 , 届时将构筑起品牌厚度更为坚固的激光智能微投阵营 , 将和极米、坚果等LED光源为主的智能投影品牌形成“对峙”的局面 。
一位行业渠道人士表示 , 从亮度指标这关键点上来看 , 激光显示技术可以说“降维”到激光微投产品上 , 可以很好的实现两三千流明的亮度;而LED光源则也在不断爬升亮度 , 今年市面出现多款2000+流明的高亮LED智能投影 , 这两个不同光源技术已经形成了“对叠” , 这让此前智能微投与激光电视“井水不犯河水”局面全面“瓦解” 。
面对着爱普生、当贝、峰米、海信等“直接对手”纷纷发力激光智能微投产品 , 作为智能LED投影最大受益者的极米 , 将如何“应对”呢?
截图来自证券时报e公司
近日 , 极米科技(688696)在证券时报e公司平台上回答机构调研与投资者问答时表示 , 极米现阶段对激光光源的微投处于技术关注阶段 。
【激光电视|对于激光微投的“态度”,智能投影“老大”极米给出了“答案”】同时 , 极米科技还回应 , 激光光源的一个优势是亮度比较高 , 但亮度只是投影使用体验的一方面 , 一款好的产品还需要在色彩表现、外观设计、易用性等多个方面都做到比较均衡 , 没有明显的短板 , 才能让消费者有好的体验 , LED光源的长焦产品是目前各方面来说比较均衡的选择 。
有行业人士从极米科技这个表态可以看出三个方面信息点 。 其一 , 现阶段极米方面还没有立马“跟进”激光微投的动向;其二 , 智能微投的好坏不能只看亮度 , 要看综合各种指标 , 极米还是对LED光源智能投影比较“器重” , 未来还将以LED光源作为公司核心战略业务;
其三 , 极米认为LED光源长焦产品目前比较好的均衡选择 , 这也意味着也不会短期内推出LED技术+超短焦的产品 。
综上所述 , 可以看出极米对激光微投产品“创新”还会是“观望”状态 。 对于如此的表态 , 有行业人士向《视听圈》分析认为 , 主要是因为目前极米的最大的“货仓”都在智能LED投影产品上 。
据悉 , 极米在2017年推出双色激光电视之后 , 后续在激光显示产品没有太多的动作 。 根据财报其激光电视销售收入占整机销售收入的比例依旧不足10% , 而价格更实惠的智能投影占比高于70% 。
也就是说从2018年成为国内投影市场第一 , 基本上就靠智能LED光源投影来支撑其行业规模第一的“地位” 。 面对这样的市场格局下 , 极米自然不会轻易的去动自己亲手树立起来的“蛋糕” 。
不过 , 虽然极米对激光微投产品当下“不感冒” , 不会“阻碍”激光投影“降维”到激光微投产品的这个趋势 。 因为当下消费者是多元选择的消费心理 , 尤其在激光微投产品品牌阵容不断扩充 , 爱普生、峰米、当贝以及海信等行业大佬 “助阵” , 这会增强激光微投产品在市场端的认可度 。
同时 , LED高亮化后的散热问题不断提升 , 这与激光光源成熟后 , 在2000-3000流明的体系成熟性形成了对比 。 即有激光显示行业人士认为 , 激光微投可能在同等亮度下具有散热性能优势 , 从而具有体积和重量优势 。 如果这一局面能够成型 , 显然对于目前坚持LED一种光源技术的企业是一个必然要面对的挑战 。
后记:未来智能微投市场很可能会形成更多元技术和光源流派 , 这将给整个市场带来新的竞争格局 , 也丰富了消费者的选择空间 , 整体上有利于“家投行业”更快做大做强 。