公司公告|恒而达信息披露存瑕疵，安全生产问题不容小觑 |

10月16日，创业板上市委将召开2020年第33次上市委员会审议会议，将审议福建恒而达新材料股份有限公司（以下简称“恒而达”）等企业的首发申请。
招股说明书披露，恒而达本次发行新股不超过1,667万股，拟募集资金65,033.74万元，将投入模切工具生产智能化升级改扩建生产、锯切工具生产、智能数控装备生产、研发中心升级、补充流动资金等项目， IPO保荐机构为华泰联合证券。
经鉴上市公司课题研究组发现，恒而达信息披露存在瑕疵，同时面临财政补贴政策变化风险，此外在安全生产、环保等方面也遭受质疑。
补助金额波动较大，信息披露存瑕疵
恒而达成立于1995年11月20日，公司主要从事模切工具、锯切工具、裁切工具等金属切削工具研发、生产和销售，并逐步延伸至产业链下游，为客户提供配套智能数控装备。
财务数据显示， 2017年至2020年1-6月，恒而达营业收入分别为31,234.16万元、36,240.00万元、37,690.75万元、17,455.21万元，同期净利润分别为6,107.94万元、6,463.61万元、7,201.15万元、5,474.42万元。
尽管恒而达营收和利润表现均较为靓丽，但招股说明书披露，报告期内公司计入当期损益的政府补助金额分别为900.89万元、2,355.98万元、1,262.61万元、2,925.22万元。对此，恒而达坦言，政府的财政补贴政策可能发生变化，具有较大的不确定性，如果政府补贴力度减小，将对公司的利润产生一定影响。
此外，恒而达的高管任职履历存在疑点，信息披露真实性待考。
据招股说明书披露，恒而达监事会主席黄福生先生2000年7月-2015年4月任职于莆田市荔城区黄石黄耿生铁件店（以下简称“黄耿生铁件店”），担任工程师职务。

本文插图
但工商资料显示，黄耿生铁件店实际上2007年才成立，黄福生先生如何提前7年在一家还未成立的铁件店担任工程师的呢？其任职履历是否真实？恒而达其他高管是否存在类似披露瑕疵？需要公司给出答复。
安全生产、环保问题不容小觑
经鉴上市公司课题研究组注意到，恒而达还因安全生产事故和环保违规遭受质疑。
据福建当地媒体公开报道， 2016年恒而达工厂内一名上晚班的年轻工人被龙门架上坠落的材料砸到随后身亡，事后该名家属向发行人进行索赔，当地安监部门也介入调查。

本文插图

本文插图
该起伤亡事故后续处理结果是什么？恒而达是否有受到监管部门的处罚？此后公司的相关安全隐患是否整改到位，是否符合上市要求？