5g基站|5G基站能够无线供电了？ 5g通信

文章图片

文章图片

文章图片

我们都知道，基站想要运行起来，靠的自然是电力，没有电，基站就成了徒有其表的“吉祥物” ，那基站靠什么实现供电与业务传送？一种常用的方案是运营商们用复合光缆引入外市电，因而，每年运营商们公布基站光缆采集项目，动辄是几千万芯公里的手笔。
光缆的采购+人力维护耗资甚巨不说，在基站建设中，还经常会因引入或改造周期太长而影响基站开通进度。但在近日，这个5G基站建设过程中的“顽疾”似乎得到了解决的技术方案，一时间引起了通信业内人士的集体关注。
10月4号，爱立信宣布与激光创新公司PowerLight合作，展示了全球首个采用无线供电的5G基站。这个技术测试公告小编关注了一下，从官方长篇大论的描述中做出了总结。
实现手段：利用激光束进行远程充电。
传输距离：能达到数百米距离内传输数百瓦特的能量，目前正在为实现更长传输距离发力。
安全性：激光束具有虚拟防护罩，当有生物或物体穿过其传播路径时，防护罩将自动激活，暂时关闭电力传输，同时将基站供电迅速切换至蓄电池。
应用常景：可帮助运营商快速开通基站站点，适用于城市杆站、微站的快速部署，也非常适合应急通信保障场景。除此之外，还可以为无人AGV、无人机、传感器等各种物联设备便捷地供电。
先调侃一句，如果在国内真的被运营商广泛采用，部分大爷大妈们可能又要操碎心了。报告中描绘无线供电5G基站的蓝图的确很有前景和吸引力。但小编认为，这项技术即便发展成熟，文字意义依然大于实际意义。
耗能不符合低碳环保的潮流
从有线到无线，技术革新带来的现实作用应该涵括降低成本、增效节能等，这些是最基础的，小编在前文说过，无线供电的本质是利用激光束进行远程充电，这中间就有个能耗的问题，电能转化为激光能量是效率多少？据了解，百分之一点几，这种做法还不如在终端直接用光伏发电。
网上有专业人士对电能转光能再转电能过程中的损耗做了计算（结果不一定准确），激光效率30% ，光电转换30% ，传输损耗5% ，最终到达率9.4% 。在这种能耗下对5G基站进行供电，不符合低碳环保潮流不说，结合近期国内各省限电节能的举措，国内运营商们估计会选择继续买光缆。
安全性没有确切保障
科普一个小知识，光纤激光器的波长1.06微米，属于近红外光，会对视网神经造成直接伤害，所以一般有光纤激光器工作的场景必须严格执行第四类安全标准。既然光纤中的激光都具有危险性，那更不用说传输电力的激光，功率必然很大。
因此虚拟防护罩应该是激光充电的关键技术，但，光能量传播路径之外多少米内能做虚拟隔离带？低功率的激光检测到异物侵入的灵敏度？这些数据我们都是不清楚的。从安全性的角度考虑，这项技术估计也只能停留在测试阶段了。
还有一个问题小编觉得很困惑，无线+电力传输这个项目为何不是电力相关公司和激光传输公司合作呢？因为利用激光束进行远程充电不是新开发的技术，早在18年，国外团队就开发出了采用激光为智能手机安全充电的方法，只是到了现在也没有普及。
【5g基站|5G基站能够无线供电了？】综上，小编总结，利用激光束实现对5G基站供电的想法很新颖，不失为一种新型供电手段，但应用场景过于理想化。新能源无线充电的发展路程还很漫长。