樱花庄的宠物女孩|他们的青春恋爱物语果然大有问题，聊《樱花庄的宠物女孩》恋爱物语|青春猪头少年不会梦

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

【1】观影笔记概述
最近我在思考的一点是，对相当成功的日式【轻小说】（这里指已经动画化且质量还不错的作品）进行的分析，是否有助于找到【套路化】的真谛？
观赏的作品越多，就越会琢磨剧情以下的东西——即反复强调的【编故事】的逻辑。我看轻小说改的动画越多，就越能发现这些动画出新意的太少，换汤不换药的太多。而漫画改的作品，综合观感就会好上一大截。
从动画综合质量讲，《樱花庄的宠物女孩》固然值得5星推荐，但并不是说这部作品就没有值得推敲甚至吐槽的地方。而下面的这些主观想法，也会被贴上“为赋新词强说愁”的标签。
【2】两大不足的分析
虽然看番时觉得这个故事很有趣，一口气刷完，但等沉下心去分析《樱花庄的宠物女孩》的故事结构，我就发现对自己这部作品的好感略有下降。
核心问题在于两点：第一，有太多脱离现实的剧情，显得这是一个发生于现实世界的超现实故事。第二，人物情感线的设计过于唐突。
关于第1点“有太多脱离现实的剧情，显得这是一个发生于现实世界的超现实故事” 。我认为青春爱情故事如果设定是在一个现实世界中，偶尔的“反常识”设定会让人觉得有趣，但过多“反常识”的加料就适得其反。
在《樱花庄的宠物女孩》中，【樱花庄】这个物理概念的存在就很“反常识” ，除此之外，椎名真白的艺术天才+生活白痴，上井草美咲的艺术天才+为爱痴狂，三鹰仁的”少妇之友“设定，赤坂龙之介的超级程序员设定等，都过于不可思议。
这种设定让我总是在观看作品时产生【不适感】，而观看《樱花庄的宠物女孩》的作者鸭志田一的另一部作品《青春猪头少年不会梦到兔女郎学姐》时，这种【不适感】就神奇的消失了。
究其原因，应该是后者在作品开头直接置入了一个【思春期症候群】的概念，相当于直接告诉读者和观众——“这是个超现实故事” 。
在我看来，《樱花庄的宠物女孩》作为一部动画作品（轻小说），虽然可以各种脑洞大开，但最好应该明确【现实】与【超现实】（幻想）的边界，如果整个故事是基于【现实】开展，反常识的部分就要控制篇幅，否则，就干脆超现实展开，这样创作空间会更大一些。
关于第2点，人物情感线的设计过于唐突。这个问题与上一条相似，即作为轻小说或者动画，是不是可以允许“因为主创要求他们相爱，所以他们相爱了”这种设定的存在？
《樱花庄的宠物女孩》出现了三对，分别是空太与真白、美咲与仁、龙之介与丽塔——相对正常的可能只有美咲与仁这一对。空太的形象着实不怎么好，易怒、暴躁等性格不足在动画的展示使得这个角色的【平庸感】过于耀眼，同时，虽然设定上是高二学生，动画形象让我怎么看都像是初二学生。
综合来说，单就情感方面，让我不得不慨叹一句“他们的青春恋爱物语果然大有问题” 。
情感线设计的这个问题，可能的解释有如下几个：
【樱花庄的宠物女孩|他们的青春恋爱物语果然大有问题，聊《樱花庄的宠物女孩》】第一，作者鸭志田一创作《樱花庄的宠物女孩》时，并没有用心考虑情感线；第二，鸭志田一自身的情感经历不够丰富，很难把男女情感写到位；第三，作者就是考虑《樱花庄的宠物女孩》的潜在受众，故意把情感线推进写的比较“随心所欲” 。