隋朝|隋朝灭亡后,还给唐朝留下足够吃50年的存粮,是真的吗?

初唐(武德年间)时,唐朝人的确吃过隋朝的存粮。《隋书·食货志》记载:“是时百姓废业,屯集城堡,无以自给。然所在仓库,犹大充初,吏皆惧法,莫肯拯救,由是益困,初皆剥树皮以食之”。隋末天下大乱,百姓遭遇严重饥荒,隋朝的粮仓储备大量存粮,但因官吏惧怕受罚,不肯开仓救济。
隋朝|隋朝灭亡后,还给唐朝留下足够吃50年的存粮,是真的吗?
文章插图
所以,隋末起义的群雄因饥饿而起,同时也以解决粮食问题为根本,争夺的并不是战略据点,而是永丰、洛口、回洛、黎阳等隋朝粮仓,毕竟只有解决了军粮,才能有争夺天下的资本。那么李渊的唐政权吃过隋朝留下的粮食吗?当然吃过,有史书为证,据《大唐创业起居注》记载:李渊在大业十三年(617年)五月起兵,在河东逗留了数月之久,皆因河东一带饥荒严重,李渊无力进军。直到当年十一月,华阴县令李孝常以永丰仓归降李渊,唐军才有了充足的军粮,对此李渊兴奋的说道:“千里远来,急于此耳,此既入手,余复何论,食之与兵,今时且足,信出于己”。
隋朝|隋朝灭亡后,还给唐朝留下足够吃50年的存粮,是真的吗?
文章插图
正是凭借617年末隋朝永丰仓的存粮,李渊定鼎关中。而李渊称帝的时间为618年,所以,可以说唐代的人还吃着隋朝留下的存粮。但是,网上有说法说隋朝留下的存粮让唐朝人吃了20年甚至50年,这个是假的。首先是粮食存储不了这么久。因为《新唐书》记载:“粟藏九年,米藏五年。下湿之地,粟藏五年,米藏三年,皆着于令”。粮食存储最久的也不过是九年,隋朝的粮食又怎么够唐朝吃20年以上呢?难道隋朝存粮手段比现代还要先进?
隋朝|隋朝灭亡后,还给唐朝留下足够吃50年的存粮,是真的吗?
文章插图
其次,隋朝的确很富足,据史书记载,隋朝鼎盛时期:有户八百九十万七千五百三十六,西京太仓、东京含嘉仓等多者曾至千万石,少者也有几百万石,各地义仓皆充盈。但是,这是隋文帝时期的情况,到隋朝末年时,经隋炀帝三征高句丽、大兴土木和关中、河东等地严重饥荒和义军抢夺、开仓赈灾(目的是征兵)等消耗,至唐初时,也仅有唐军最先占据的永丰仓尚有余粮。如《隋书》记载:“代王侑与卫玄守京师,百姓饥馑,亦不能救“。
隋朝|隋朝灭亡后,还给唐朝留下足够吃50年的存粮,是真的吗?
文章插图
再有各地义军开仓的统计:“(李)密遣世绩帅麾下五千人自原武济河……开仓恣民就食……得胜兵二十馀万”、“(刘武周)于是开仓以赈饥民……收兵得万馀人”等,类似记载比比皆是,所以,“唐高祖平京师倾府藏以赐勋人。既而,又患国用不足。”显然,唐朝初年时面临的粮食危机也是十分严峻的,又何来吃隋朝存粮的说法?后记:兴建于隋朝的含嘉仓考古发现了50万斤炭化谷物,如何解释?