国政府|金融决定战争成败战争|法国|英国|成败|银行家

大家好，我们的烨霖谈历史又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。在21世纪，经济高速发展，金融战争愈发激烈。金融，是国际经济战争的制高点。谁占领它，便可以掌握经济领域主动权。历史证明，金融战争在一定程度上决定战争的胜负，不管它是战争，还是政治对抗。在17世纪和18世纪，英国和法国为了争夺欧洲大陆的利益，发生4次战争。在路易十四统治时期，法国是当时欧洲最强大的国家，却被后起的英国打败，究其原因，金融因素是根本。

文章插图
事实上，英法两国的战争从开始，结果已经很明显。那时，法国政府的财政收入，令欧洲任何一个国家可望而不可即，但是，对一个国家而言，仅靠财政收入是远远不够的。由于国内没有一个较好的金融体系支撑，法国无法筹措到足够的资金支持军队的开支，只能长期依赖荷兰的金融市场融资。相比之下，英国在金融体制上比法国拥有更大的优势。初步成型的金融机制，为英国提供足够的军费，使英国在整个军力上逐步优于法国。1694年，英国创建英格兰银行，以应战争急需。各地随之建立起“乡村银行”以及繁荣的债券交易市场，这些都为政府开辟了广阔的财源。英国政府有高效和守信的财政体制，能够按时和负责任地偿付本息，这使得政府能够持续地筹措到长期贷款，借款利率不断下降。1752年，英国政府的国债利率为2.5％，而法国国债利率是5％。当时，英法两国的国债数额几乎持平，但法国每年支付的利息，差不多是英国的两倍。法国沉重的军费开支，使政府出现财政危机，只能发行更多的纸币，结果引发通货膨胀。金融和军事像是一对兄弟，它们“唇齿相依”。金融家从来都喜欢战争，这是他们大捞一笔的好时机，第一次世界大战就是在国际银行家不遗余力的煽动下爆发的。当时，德国已经超越英国，一跃成为欧洲霸主。英国想除之而后快，却实力不足。于是，英国拉上德国的老对头俄罗斯和法国，缔结“三国协约”，德国也开始与奥地利联手。欧洲的两大对立势力正式形成。大家都明白战争可能带来的严重后果，谁都不敢轻易地发动战争。但是，维持高强度的军备，给各国带来巨大的经济压力，照这种形势发展下去，债务危机似乎会比战争可能造成的危害还要严重。此时的美国拥有大量财富，能向两方提供信贷。但是，美国在总统威尔逊的干预下，一直保持中立态度。银行家当然不愿意看到这种局面，他们不断地对总统施加压カ。在大选来临之际，威尔逊向银行家屈服了。1913年12月23日，《美联储法案》通过并正式投入运作。之后，美国与英国签订巨额贷款协议，爆发战争的条件终于成熟。金融家从这份协议里赚足了钱，却带给全世界人民空前的灾难。