文章插图
若事实果真如此，其实很滑稽。袁绍并不缺人，为何要在救援乌巢和攻打曹营上犹豫？袁绍完全可以一面派大量骑兵救援乌巢，一面派大军攻打曹营。派骑兵，既不影响速度，也不影响效果，曹操只有五千人，淳于琼已有一万人，按史料记载，曹操在攻打淳于琼的同时，袁绍援军就已经到了，如果袁绍派一万骑兵去，两万对五千，曹操如何还能抵挡？

文章插图
因此，曹操当时一定是非常隐秘，非常突然地袭击了乌巢，让袁绍完全来不及救援，陈寿《三国志》这些话，很值得推敲：袁绍遣骑救淳于琼。曹操左右或言“贼骑稍近，请分兵拒之”。曹操怒曰：“贼在背后，乃白！”士卒皆殊死战，大破淳于琼等，皆斩之。甚至当时曹操有没有和袁绍派去的援军交过战，都是个问题。

文章插图
但这个疑惑又引出另一个疑点：曹军真的只有那么点人？按史料说，曹军兵不满万，伤者十二三，可见能投入作战的部队，最多一万人。曹操偷袭乌巢，带去五千人，官渡留守五千人，袁绍十万大军，离曹营咫尺之间，凭什么还打不下曹洪拒守的大营？诸位觉得，荒唐不？幸运的是，一本古书中，曾有过相关记载，足以颠覆当时的情况。张璠曾在其《汉纪》中写过这样七个字：杀绍卒凡八万人。这是说，曹操赢下官渡之战后，坑杀了袁绍八万降卒。如果曹操只有不到一万人，他如何有能力坑杀八万人？冷兵器时代，难道八万人就拱手就戮么？这一切都指明：曹军当时不可能只有那么点人。

文章插图
其实这个馅儿，陈寿自己已经露了。《三国志·钟繇传》说，曹操打官渡之战时，钟繇曾为曹操支援过两千匹战马。这个数字，到了《武帝纪》中，就变成了六百匹。钟繇的马哪去了？显而易见，陈寿在美化曹操。至于曹操当时到底有多少人，一般认为，至少也得有四万，这样才能和袁绍“分营相抗”。《三国志》中许多内容，都不可信，当然，这不是鱼豢们的错，在陈寿作史那个年代，史学思想就追求这样，是那个时代的产物，我们不能以两千年后发展到如今的史学思想，去要求古人，但我们也不能视而不见。

文章插图
比如，陈寿记载典韦时，说典韦如何在乱军之中，身自搏杀，身被几十处创伤，还能击杀敌军。这就很值得推敲。魏国史官是如何亲眼目睹典韦杀人这些细节的呢？还“典韦手持十余戟”，难道典韦左冲右杀的每一帧，史官都看在眼里？充其量，也不过战斗之后，听人所说罢了。项羽还在垓下一个人干掉几百人呢，冷兵器时代，可能吗？

• 关羽|孙权为什么非要选择杀关羽，导致刘备发动夷陵之战的不智之举！
• 中国古代军史上著名的马陵之战，战神孙膑用“减灶”之计全歼魏军
• 汉水|赵云在“汉水之战”救援了黄忠？这个说法靠谱吗？
• 韩信取代赵括，能否改写长平之战？长平之败，不在名将而在庙堂
• 刘备在汉中之战取胜，是否证明刘备用兵强于曹操，如何评价两人
• 长平之战秦军60万，为何人口2亿的明朝，打满清凑十几万都难？
• 官渡之战，如果许攸不叛变袁绍，曹操会赢吗？
• 还原逍遥津之战，张辽800人大胜孙权十万人，吹牛还是真战绩
• 刘备|夷陵之战，刘备败在连营七百里？其实只怪陆逊太厉害
• 颜良文丑|白马之战中，曹操为什么不派许褚单挑颜良？而是非要去请关羽