社会主义|没有人民的支持，是“八一九事变”失败最根本的原因！原因|失败|事变|支持|戈尔巴乔

戈尔巴乔夫认为，政变失败的根本原因在于社会民主力量的成长和崛起。福罗斯之行戈尔巴乔夫的含糊，“国家紧急状态委员会的人在福罗斯遭到第一次失败后，紧接着莫斯科也遭到了失败，这就注定了他们的政变必将垮台。分析家的意见是对的，他们看出了这里更深一层的原因：大多数的社会公众不愿意恢复旧的秩序，改革后建立起的民主机制，尽管还很脆弱，但是经受住了考验，站稳了脚跟”。

文章插图
戈尔巴乔夫指出，从后来的民意调查看，毕竟有百分之四十左右的人是同情国家紧急状态委员会这些人的，这一点怎么也不能回避。而且，各共和国领导人，除俄罗斯外，都在静观其变，在思考，在动摇。也许阿卡耶夫除外。再说，许多外国领导的人反应也不一样，至少是在等待事态的发展。“政变是失败了，但如果事情早发生一年，不排除结局会是另外一个样子。”确实如戈尔巴乔夫所说，此时的苏联社会已经发生了剧烈而深刻的变化。首先，是人在发生变化。这种变化不是在动乱的三天内发生的，而是早就开始了，但是苏联领导人只是在苏联存在的最后一年的8月底才看到这个变化。社会主义和共产主义的信仰没有了。这种信仰在“铁幕”之后是坚定的，在人们可以谈论“对马克思主义的歪曲”、“个人崇拜的变形作用”的时代，可以将“早期的马克思”同后来的马克思相比较，把战时共产主义时代的列宁与新经济政策时期的列宁相比较的时代，在相信“人道的、民主的社会主义，具有人性特征的社会主义”的时代，这种信仰是美好的。坚信社会主义和共产主义是在20世纪80年代中期以前的事情。“公开性的过堂风吹散了这一幻想，使人们看清周围的世界而大吃一惊。”

文章插图
同时，世界也在变化。“冷战”使苏联大伤元气，国家的经济在这场竞赛中萧条了。俄罗斯学者皮霍亚指出，苏联“势力范围”的最后一道防线是封锁白宫那个包围圈。正是在那里，这个政权的虚弱、腐朽和变节行为暴露无遗。暂且不谈那些参加叛乱的“英明的将领”。后来才搞清楚，他们不过只是一些执行者。暂且不说他们是如何作战的……与谁作战？为了什么？很难不让人想起亚·列别德对俄罗斯总统说的一句话：“他的在白宫前面的空降兵保卫的是他们自己。”俄罗斯出版的许多书写到了关于叛乱分子在政治方面的衰退。其实问题并不在这里。要知道参与叛乱的人不仅仅有亚纳耶夫和克留奇科夫，还有季贾科夫这样一位杰出的组织者，有公认为最勇敢的舍宁，有堂堂正正的亚佐夫和政界老手卢基扬诺夫，其政治经验一点也不亚于他的政敌。“苏联政权的机制烂掉了，最可怕的是叛乱分子闹起了事——是他们把这辆车发动起来了，但这辆车承受不了如此重量的压力，倒塌了，这是他们始料未及的。这一点其实他们是应该预料到的。联盟条约是给予生存希望的救命良药，但是国家紧急状态委员会的车却把它撞翻了。”