皇子|秦始皇妃嫔和皇子复原图公开,与史记记载不同,到底相信谁?( 二 )


皇子|秦始皇妃嫔和皇子复原图公开,与史记记载不同,到底相信谁?
文章插图
计算机生成的人像使用深度学习算法和大型解剖数据库来恢复他的特征,但只有猜测才能推断出诸如发型和眼睛颜色等细节。有趣的是,他的面部特征似乎并不属于典型的汉族。相反,这些特征表明她可能来自中亚甚至欧洲。据介绍,这名男子的头骨来自秦始皇陵东侧上角村的一组墓葬。
皇子|秦始皇妃嫔和皇子复原图公开,与史记记载不同,到底相信谁?
文章插图
研究人员在他的右侧颞骨中发现了一支青铜箭,为他死因提供了清晰的线索。他的头和四肢与身体分开,放在多层棺材的宝箱上。墓葬中有大量珍贵的随葬品,包括瓷器、玉器、丝绸、铜剑、银条、金条等,表明墓主具有较高的社会地位。秦始皇逝世一个世纪后,司马迁写下了秦朝皇室的血案。
皇子|秦始皇妃嫔和皇子复原图公开,与史记记载不同,到底相信谁?
文章插图
公元前210年秦始皇去世后,他的小儿子胡亥隐瞒了秦始皇的死讯,并假诏帮助扶苏,之后选择篡位。后来,胡亥下令所有未出世的妃子不要离开皇宫。司马迁记载,她们都是后来被迫死去的,死的人很多。在其他记录中,一些妃嫔甚至被活埋,但没有找到证据支持这一点。陕西省考古研究所考古学家张忠利说,司马迁的记录“相当可靠”。近年来,在陵墓遗址中发现的证据越来越多,这些证据都支持了司马迁对一些重要历史事件的记载。司马迁作为汉代的太史令,可以直接阅读秦朝留下的官方资料。对于这样的复原图,大部分史学家是持怀疑态度的,也就是说,复原图存在争议。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来