刘邦|若给刘邦、刘秀、刘备、刘裕四个皇帝弄一个排名，怎么排( 二 ) 刘秀|刘邦|刘备|皇帝|排名|刘裕

文章插图
刘裕死前任命的顾命大臣徐羡之、傅亮、谢晦三人，没多久就废掉了皇帝刘义符，最后更是将刘义符与刘义真杀掉。刘裕所托非人，他所信任的臣子没有按照他遗愿行事，这将他排在第四。三、军事能力这个很好排，比较个人战绩就好了（指的是自己率军出战的战绩）。首先排第一的是刘裕。刘裕个人勇武是四人中最高的，他有率领几十人杀退数千人的战绩，最后随从都死光了，仅有刘裕一人存活。

文章插图
论战功，灭桓玄、灭南燕这都是刘裕亲自指挥作战的，这两战证明了刘裕临场指挥能力。刘裕在黄河北岸，用却月阵以2000步兵击败北魏3万骑兵，这是历史上少有的胜绩。灭后秦，刘裕坐镇后方，把握大方向，这证明了刘裕军事战略能力。第二名给刘秀。昆阳一战，刘秀先以数千人冲击王莽军队主力，斩杀数千人。随后又率领三千人冲击敌方主力大营，为昆阳内部汉军鼓舞了士气。刘备之所以排在刘秀下面，主要是因为他败绩太多。这也是没法的，与刘秀相比，刘备的底子太差。昆阳之战，刘秀有绿林赤眉等势力借用，刘备则完全靠自己。

文章插图
新野之战，刘备击败夏侯惇。若不是李典救援及时，夏侯惇很可能被刘备斩杀。赤壁之战中，刘备也有战胜曹操的记录。汉中之战，刘备更是以微弱实力战胜了强大的曹操。这些战绩也足以说明刘备的军事能力。若抛开其他因素，我更倾向刘备的军事实力要强于刘秀。最后一名给刘邦，刘邦少有自己领兵作战的记录。他更多的是依靠手下大将取得胜利。韩信曾说，刘邦的本事在于驾驭大将。这就是说，刘邦或许不会领兵作战，他任用自己的手下大将，相信其能为自己带来胜利。

文章插图
英布造反，刘邦想让刘盈率军出征。吕后说：“刘盈可压不住你手下那帮子骄兵悍将。”这从侧面验证了刘邦的“将将”能力。不知各位看官怎么看呢？