太子|太子刘据死后,汉武帝十分后悔,他为何没立刘据之孙刘病已为帝?( 二 )


太子|太子刘据死后,汉武帝十分后悔,他为何没立刘据之孙刘病已为帝?
文章插图
按照我们现代人的观点来看,汉武帝既然知道刘据是被冤枉的,就应该把皇位传给刘据的孙子,以补偿刘据。可汉武帝为什么选择立刘弗陵为帝呢?其实很好理解刘据死时刘病已尚在襁褓,汉武帝逝世前刘病已年仅4岁,虽然刘弗陵此时也才8岁,但光以年龄来看,刘弗陵明显是比刘病已更为合适的。
太子|太子刘据死后,汉武帝十分后悔,他为何没立刘据之孙刘病已为帝?
文章插图
第二、汉武帝虽然知道刘据的冤情,虽然自己也很后悔,但他并没有赦免刘据。江冲和苏文遭到了惩罚,并不可以代表刘据是无罪的,刘据是的的确确在长安起兵了的啊!其实汉武帝在心里已经原谅了刘据,可是在国家层面上,刘据仍是个“乱臣贼子”。例如汉昭帝刘弗陵时期,有个长得很像刘据的人假冒刘据,一时间搞得长安人心惶惶,大司马霍光都不敢轻举妄动,不敢去见他。有个大臣看出了端倪,就说:“刘据是反贼,正愁抓不到他,现在他自己送上门来。”就令人把他抓了起来,一番审问过后果然发现他是假冒的。第三、刘病已是汉武帝的曾孙,而刘弗陵是汉武帝的亲生儿子,传位给刘弗陵当然是更正确的选择。因为在汉武帝以前,从未有过传位给孙子的事例,更别提是曾孙了。实际上传位给曾孙这种事在古代基本上是没出现过的,也是不合常理的。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来