败军|两人皆受任于败军之际,奉命于危难之间,岳飞与戚继光有什么异同

岳飞与戚继光,两人作为古代的军事家,受任于败军之际,奉命于危难之间,面对着传说中不可战胜的军队,他们都获得了一场又一场的胜利。
败军|两人皆受任于败军之际,奉命于危难之间,岳飞与戚继光有什么异同
文章插图
总有人用岳飞不会处理人际关系来诟病他,岳飞不像赵云,赵云性格耿直搞不好人际关系所以刘备不喜欢他,但岳飞不是。
败军|两人皆受任于败军之际,奉命于危难之间,岳飞与戚继光有什么异同
文章插图
试想,一个搞不好人际关系的人怎么可能30几岁就当上太尉了,或许有人说当初岳飞上书请立太子,得罪了皇帝,其实这件事在宋高宗那就已经过去了,岳飞也接受教训很长一段时间不参与政治了,最后宋高宗立赵眘为帝其实也是说明他也不在乎岳飞生前说什么了,怎么能说岳飞不懂人际关系呢?
败军|两人皆受任于败军之际,奉命于危难之间,岳飞与戚继光有什么异同
文章插图
岳飞和同事之间关系也有融洽的,比如他和韩世忠就是最典型的例子,最初韩世忠倚仗自己资格老看不起岳飞,岳飞不仅没和韩世忠硬杠,反而还不断地给韩世忠写信问候,送礼,最终两个人成为莫逆之交,岳飞死后一切大小琐碎之事都是韩世忠照料,韩世忠死了其子韩彦直继续照料岳飞家小,这不就是岳飞活着的时候积累的人脉吗!
败军|两人皆受任于败军之际,奉命于危难之间,岳飞与戚继光有什么异同
文章插图
那么两个人有什么不同呢?首先对手不同,岳飞最尴尬的就是他的对手是金国人,所以今天关于岳飞到底算不算民族英雄仍有争论。但是戚继光面对的日寇,虽然这日寇的头领是中国人,但是还是日寇参与的行动。
败军|两人皆受任于败军之际,奉命于危难之间,岳飞与戚继光有什么异同
文章插图
另外是两人所处环境不同,戚继光时期倭寇闹得再凶没到亡国的地步,可是岳飞所处的宋朝已经在金人的铁蹄之下亡国一次了,当时已经是偏安一隅,夹缝求生了。故而可以说,戚继光是挽狂澜于既倒,岳飞是希望死灰而复燃。
败军|两人皆受任于败军之际,奉命于危难之间,岳飞与戚继光有什么异同
文章插图
最后是他们面对的统治者是不同的,不是说嘉靖皇帝比宋高宗好,而是宋高宗已经觉得岳飞没有任何的利用价值了。岳飞的存在已经给宋高宗带来了满满的负收益,但是戚继光还是有利用价值的,所以悲剧不悲剧的一定程度上不能看他们主观意愿,而是看客观条件。
败军|两人皆受任于败军之际,奉命于危难之间,岳飞与戚继光有什么异同
文章插图
但最重要的一点,他们最后的境遇都很悲惨。岳飞死于莫须有,戚继光更惨。倭寇基本平息,而戚继光却被划分成了张居正一党,从而导致戚继光晚年境遇极其悲惨!